Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 01АП-6688/15 (ключевые темы: содержание апелляционной жалобы - директор - прекращение производства по делу - повторное обращение - Чувашская республика)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 01АП-6688/15

г. Владимир

21 сентября 2015 г.

Дело N А79-5226/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Захаровой Т.А., ознакомившись с апелляционной жалобой директора общества с ограниченной ответственностью "Стройэнерго" Окишева Бориса Геннадьевича (далее - Окишев Б.Г., заявитель) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 01.09.2015 о прекращении производства по делу N А79-5226/2015, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба Окишева Б.Г. направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 429430 89 01161 0, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба Окишева Б.Г. подлежит возвращению.

При этом арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что форма и содержание апелляционной жалобы должны соответствовать требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Стройэнерго" Окишева Бориса от 10.09.2015 б/н (входящий " 01АП-6688/15 от 17.09.2015) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 01.09.2015 о прекращении производства по делу N А79-5226/2015 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 7 листах, в том числе почтовый конверт).

Судья

Т.А. Захарова