Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 08АП-9022/15 (ключевые темы: жилищная инспекция - предписание - мировое соглашение - проведение мероприятий по контролю - отказ истца от иска)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 08АП-9022/15

город Омск

21 сентября 2015 г.

Дело N А46-2847/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,

судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9022/2015) Государственной жилищной инспекции Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 24.06.2015 по делу N А46-2847/2015 (судья Захарцева С.Г.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

установил:

Открытое акционерное общество "Электротехнический комплекс" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к государственному жилищному инспектору Государственной жилищной инспекции Омской области Алимовой С.В. о признании недействительным предписания от 17.02.2015 N 02-02-12/4.

Решением от 24.06.2015 по делу N А46-2847/2015 Арбитражный суд Омской области требования открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" удовлетворил в полном объеме.

Признал недействительным предписание Государственной жилищной инспекции Омской области от 17.02.2015 N 02-02-12/4 об устранении нарушений законодательства, выявленных при проведении мероприятия по контролю.

Не согласившись с указанным судебным актом, Государственная жилищная инспекция Омской области обжаловала его в апелляционном порядке.

Указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 17.09.2015.

До начала судебного заседания от Государственной жилищной инспекции Омской области поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 24.06.2015 по делу N А46-2847/2015.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство Государственной жилищной инспекции Омской области об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ Государственной жилищной инспекции Омской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 24.06.2015 по делу N А46-2847/2015 и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственной жилищной инспекции Омской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 24.06.2015 по делу N А46-2847/2015 по заявлению открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) к Государственной жилищной инспекции Омской области (ИНН 5503242245, ОГРН 1135543018511) о признании недействительным предписания от 17.02.2015 N 02-02/12/4, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова Ю.Н. Киричёк