Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 09АП-43661/15 (ключевые темы: взыскание ущерба - упрощенное производство - апелляционная жалоба - страхование - лица, участвующие в деле)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 09АП-43661/15

г. Москва

21 сентября 2015 г.

Дело N А40-186463/14

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОСАО "Ингосстрах"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2014 по делу N А40-186463/14, принятое судьей Кочетковым А.А. в порядке упрощенного производства (шифр судьи 100-1530),

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ЗАО "ГУТА-Страхование"

о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 25.02.2015 поступила апелляционная жалоба ОСАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2014 по делу N А40-186463/14, которым отказано в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2014 по делу N А40-186463/14 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОСАО "Ингосстрах" оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 5 ст. 271 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно ч. 6 указанной статьи, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В связи с тем, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2014 по делу N А40-186463/14 вступило в законную силу, то данное решение не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку в силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства судебные акты арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОСАО Ингосстрах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 10 л.

Судья

П.В. Румянцев