Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 13АП-15506/15 (ключевые темы: имущественное положение - банковские счета - рассрочка - отсрочка - сдача документов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 13АП-15506/15

г. Санкт-Петербург

22 сентября 2015 г.

Дело N А56-16329/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Агрофирма "Артемовский"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2015 по делу N А56-16329/2015 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску ООО "ДАКОРМ"

к ООО "Агрофирма "Артемовский"

о взыскании,

установил:

ООО "Агрофирма "Артемовский" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2015.

Определением от 02.07.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения по 03.08.2015, как поданная с нарушением части 3, пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30.07.2015 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Агрофирма "Артемовский" поступили копия почтовой квитанции об отправке апелляционной жалобы в адрес истца ООО "ДАКОРМ" и ходатайство об отсрочке (или рассрочке) уплаты государственной пошлины в связи с трудным имущественным положением и отсутствием денежных средств на банковских счетах предприятия. Однако подателем апелляционной жалобы не были представлены в полном объеме доказательства, подтверждающие его имущественное положение и доказывающие невозможность уплаты госпошлины.

Определением от 04.08.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен по 04.09.2015, в связи с частичным устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 05.08.2015.

Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы, получена адресатом 08.09.2015 (номер почтового отправления 19084484407577).

Согласно абзацу 3 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Поскольку податель апелляционной жалобы не представил в полном объеме доказательства, подтверждающие его имущественное положение и доказывающие невозможность уплаты госпошлины, основания для удовлетворения такого ходатайства на основании имеющихся документов отсутствуют.

Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является самостоятельным основанием для возврата апелляционной жалобы в силу абзаца 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15506/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе. Приложенные документы к апелляционной жалобе не возвращаются, так как были представлены в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова