Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 17АП-12786/15
г. Пермь |
|
22 сентября 2015 г. |
Дело N А60-31855/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назаровой В. Ю.,
судей Крымджановой Д. И., Яринского С. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бабарыкиной М. А.
представители сторон не явились,
лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Коммерческого банка "Кольцо Урала" общества с ограниченной ответственностью
на определение Арбитражного суда Свердловской области
об оставлении искового заявления без рассмотрения
от 05 августа 2015 года, принятое судьей И. В. Курганниковой
по делу N А60-31855/2015
по иску Коммерческого банка "Кольцо Урала" общества с ограниченной ответственностью (ОГРН 1026600001955, ИНН 6608001425)
к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Северная казна" (ОГРН 1026605409555, ИНН 6608003165)
о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
ООО Коммерческий банк "Кольцо Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Страховая компания "Северная казна" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 4 397 800 рублей по договору страхования имущества юридических лиц СИ N 10705.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2015 (судья И. В. Курганникова) исковое заявление ООО Коммерческий банк "Кольцо Урала" оставлено без рассмотрения (л.д. 23-26).
Истец с определением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит определение отменить, дело направить для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Свердловской области.
Как указал апеллянт, выводы суда противоречат материалам дела, и исковое заявление Банка подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
Ответчик письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Определением апелляционного суда от 03.09.2015 судебное разбирательство по делу назначено на 22 сентября 2015 года.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 22.09.2015 лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, в связи с чем ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела и установив, что отказ ООО Коммерческий банк "Кольцо Урала" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2015 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ООО Коммерческий банк "Кольцо Урала" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2015 - прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
На основании и руководствуясь статьями 104, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца - ООО Коммерческий банк "Кольцо Урала" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2015 года по делу N А60-31855/2015.
Производство по апелляционной жалобе ООО Коммерческий банк "Кольцо Урала" прекратить.
Возвратить ООО Коммерческий банк "Кольцо Урала" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 361733 от 20.08.2015.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В. Ю. Назарова |
Судьи |
Д. И. Крымджанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-31855/2015
Истец: ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "КОЛЬЦО УРАЛА"
Ответчик: ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНАЯ КАЗНА"
Третье лицо: ООО "Аквамаркет"