Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 17АП-10249/15

г. Пермь

22 сентября 2015 г.

Дело N А60-20406/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Васильевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабалиной А.В.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Завод мобильных зданий и сооружений"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 июля 2015 года

по делу N А60-20406/2015,

принятое судьей Проскуряковой И.А. при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТСК-групп" (ОГРН 1126686010923, ИНН 6686009703)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод мобильных зданий и сооружений" (ОГРН 1116673015051, ИНН 6673246538)

о взыскании долга и неустойки в сумме 168 159,65 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТСК-групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Завод мобильных зданий и сооружений" (далее - ответчик) 135 825 руб. 06 коп. основного долга по оплате товара, поставленного ответчику в рамках договора поставки от 06.12.2013 N 703/13 по товарным накладным от 15.01.2015 N 415, от 15.01.2015 N 416, от 22.01.2015 N 1043, от 21.01.2015 N934, а также 32 334 руб. 59 коп. неустойки, начисленной по основанию п. 7.3 названного договора за период с 16.01.2015 по 24.04.2015.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2015 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит оспариваемое решение изменить в части взыскания суммы неустойки в сумме 32 334 руб. 59 коп. Ссылается на то, что согласно п. 10.1 срок действия договора от 06.12.2013 N 703/13 установлен до 31.12.2013; таким образом, начисление пени за пределами указанного срока действия договора недопустимо.

21.08.2015 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчиком также представлено ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 судебное разбирательство по делу N А60-20406/2015 отложено до 22 сентября 2015 года.

После отложение судебного разбирательства в материалы дела представлено подписанное сторонами мировое соглашение, ходатайство об его утверждении, подлинник платежного поручения от 08.07.2015 N 400. Также к судебному заседанию истец и ответчик представили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Рассмотрев ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.

Таким образом, намерение сторон заключить мировое соглашение в рамках рассматриваемого дела не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В силу ст.49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Из содержания мирового соглашения, следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу, в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения, в силу пункта 3 ч.7 ст.141 АПК РФ и абзаца 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.

Согласно части 4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

На основании изложенного и с учетом условий мирового соглашения расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3022,50 руб. и при подаче апелляционной жалобе в сумме 1500 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2015 года по делу N А60-20406/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТСК-групп" и обществом с ограниченной ответственностью "Завод мобильных зданий и сооружений", на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору поставки N 73/13 от 06 декабря 2013 г. в размере 135825 (сто тридцать пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 06 коп., в т.ч. НДС 18 %.

2. Указанная сумма задолженности в размере 135825 (сто тридцать пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 06 коп. должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

- в срок до 18 августа 2015 г. - денежная сумма в размере 67912,53 рублей, в т.ч. НДС 18 %;

- в срок до 15 сентября 2015 г. - денежная сумма в размере 67912,53 рублей, в т.ч. НДС 18%;

3. Ответчик перечисляет денежные средства в счет уплаты задолженности на расчетный счет Истца.

4. Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 16167 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 30 коп. в качестве пени за просрочку оплаты поставленного товара согласно условиям договора поставки N 73/13 от 06 декабря 2013 г. в срок до 15 сентября 2015 г. путем перечисления на расчетный счет Истца.

5. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 3022,50 (три тысячи двадцать два) рубля 50 коп. возмещает Ответчик в срок до 15 сентября 2015 г.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 3022,50 (три тысячи двадцать два) рубля 50 коп. возвращается из федерального бюджета.

6. Истец отказывается от остальных требований, заявленных к Ответчику в исковом заявлении, в полном объеме.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.".

Производство по делу N А60-20406/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТСК-групп" (ОГРН 1126686010923, ИНН 6686009703) из федерального бюджета 3022 (три тысячи двадцать два) руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 27.04.2015 N 15296.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод мобильных зданий и сооружений" (ОГРН 1116673015051, ИНН 6673246538) из федерального бюджета 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 08.07.2015 N 400.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Е.В. Васильева