Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 14АП-6969/15 (ключевые темы: газпром - участие третьих лиц - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 14АП-6969/15

г. Вологда

21 сентября 2015 г.

Дело N А05-3506/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июля 2015 года по делу N А05-3506/2015 (судья Дмитревская А.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июля 2015 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" (ОГРН 1142901010625; ИНН 2901252021; место нахождения: 163000, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 117, офис 8-Н; далее - ООО "Газпром теплоэнерго Архангельск") к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (ОГРН 1022900530696; ИНН 2901061919; место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Карла Либкнехта, дом 2, офис 142; далее - управление) о признании незаконными решения от 19.03.2015 N 02-03/1565 и действий (бездействия), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" в лице Главного управления по Архангельской области (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324; место нахождения: 150040, город Ярославль, проспект Октября, дом 42; 163060, город Архангельск, проспект Обводный, дом 10; далее - ОАО "ТГК-2").

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 года апелляционная жалоба ООО "Газпром теплоэнерго Архангельск" оставлена без движения до 18.09.2015, подателю жалобы предлагалось представить мотивированную апелляционную жалобу; доказательства направления мотивированной и первоначальной апелляционных жалоб заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) управлению и ОАО "ТГК-2"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с подтверждающими документами; документ, подтверждающий полномочия Утту А.В. на подписание и подачу апелляционной жалобы.

Указанное определение получено ООО "Газпром теплоэнерго Архангельск" 17.08.2015, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления от 14.08.2015 N 09183.

В установленный срок требования суда ООО "Газпром теплоэнерго Архангельск" не выполнены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 данной статьи возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июля 2015 года по делу N А05-3506/2015 (регистрационный номер 14АП-6969/2015) по юридическому адресу: 163000, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 117, офис 8-Н.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 31.07.2015 N 1681/08 на 1 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 02 июля 2015 года по делу N А05-3506/2015 на 4 л. в 1 экз.

Судья

А.Ю. Докшина