Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 18АП-9572/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - отсрочка - определение суда - сроки)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 18АП-9572/15

г. Челябинск

21 сентября 2015 г.

Дело N А47-5276/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновских Л.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектор Плюс" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.07.2015 по делу N А47-5276/2015,

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вектор Плюс" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.07.2015 по делу N А47-5276/2015 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 31.08.2015.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 подателю жалобы был установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих получение обществом с ограниченной ответственностью "Вектор Плюс" копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по месту нахождения заявителя.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Вектор Плюс" определение суда не исполнило.

Копия определения суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получена заявителем 07.09.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408090889537.

Текст определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликован в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 02.09.2015 в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Вектор Плюс" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований частью 3, пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, либо документы, подтверждающие наличие оснований для предоставления отсрочки по ее уплате; документы, свидетельствующие о направлении или вручении копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вектор Плюс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.07.2015 по делу N А47-5276/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.Л. Логиновских