Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 09АП-35976/15 (ключевые темы: упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - подведомственность арбитражным судам - штрих код - уведомление о вручении)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 09АП-35976/15

г.Москва

21 сентября 2015 г.

Дело N А40-75980/2015

Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО МГТС на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.2015 о прекращении производства по делу N А40-75980/2015 (84-610), принятое судьей Сизовой О.В., в порядке упрощенного производства,

по заявлению ОАО "МГТС"

к ОАТИ г.Москвы

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МГТС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления ОАТИ г.Москвы N 15-01-Л14-00045/01 от 01.04.2015, принятого в связи с привлечением заявителя к административной ответственности по ч.3 ст.8.13 КоАП г.Москвы и назначением ему административного наказания - штрафа в размере 50 000 рублей.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.2015, принятым по правилам главы 29 АПК РФ, производство по делу было прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ по мотиву его не подведомственности арбитражному суду.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель по рассматриваемому делу - ОАО "МГТС" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения на основании ч.1 ст.263 АПК РФ до 14.09.2015, поскольку к ней не было приложено документов, подтверждающих направление ответчику - ОАТИ г.Москвы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия вышеуказанного определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу заявителя: 119017, Россия, г.Москва, ул. Большая Ордынка, д.25, корп.1.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена подателем жалобы 26.08.2015 согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" (номер штрих кода письма: 12799489210530).

Кроме того, копия названного определения Девятого арбитражного апелляционного суда размещена на сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 20.08.2015.

Между тем, по состоянию на 21.09.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ОАО "МГТС" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "МГТС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

И.В. Бекетова