Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 10АП-10134/15 (ключевые темы: полномочия представителя - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - участники процесса - апелляционная жалоба)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 10АП-10134/15

г. Москва

22 сентября 2015 г.

Дело N А41-39470/15

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Ханашевича С.К., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закурдаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая Фармация" (ИНН: 7728661224, ОГРН: 1087746696840) на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июля 2015 года по делу N А41-39470/15, по иску ЗАО "Арал Плюс" к ООО "Новая Фармация" о взыскании 108589 руб. 03 коп.

при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 16 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО " Арал Плюс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Новая Фармация" о взыскании 73.059 руб.35 коп. задолженности по договору N 71538 от 03.04.2015 г., 36.529 руб.68 коп. штрафа за период на 01.06.2015 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения по день фактической оплаты долга.

Решением от 06 июля 2015 года Арбитражного суда Московской области заявленные требования удовлетворены (л. д. 51-52, том 1).

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д. 55-56, том 1).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству, слушание по делу назначено на 16 сентября 2015 года (л. д. 53, том 9).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 16 сентября 2015 года ответчиком было подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июля 2015 года по делу N А41-39470/15, подписанное Макаровой Н.Е., являющейся представителем ответчика согласно доверенности от 28 июля 2015 года.

Указанная доверенность содержит полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы.

Представитель истца против удовлетворения указанного ходатайства не возражал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Новая Фармация" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июля 2015 года по делу N А41-39470/15.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.К. Ханашевич Н.С. Юдина