Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 15АП-11766/15

город Ростов-на-Дону

21 сентября 2015 г.

дело N А32-12221/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Е.Н.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Весна"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2015 по делу N А32-12221/2015 (судья Нарышкина Н.В.),

по иску открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420/ ИНН 2312054894),

к товариществу собственников жилья "Весна" (ОГРН 1032304150592 /ИНН 2308081670),

взыскании задолженности и пени

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ОАО "АТЭК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Весна" (далее - ТСЖ "Весна", ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 20.05.2007 N 1808 за период с 01.11.2014 по 28.02.2015 в размере 2049436,91 руб., пени за период с 28.12.2014 по 26.03.2015 в размере 22898,36 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2015 исковые требования удовлетворены, с ТСЖ "Весна" в пользу ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" взыскана задолженность за период с 01.11.2014 по 28.02.2015 в размере 2049436,91 руб. по договору на отпуск тепловой энергии от 20.05.2007 N 1808, 22898,36 руб. пени за период с 28.12.2014 по 26.03.2015.

ТСЖ "Весна" обратилось с апелляционной жалобой, просило отменить решение суда первой инстанции, в иске отказать. Жалоба мотивирована тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств истцом по договору от 20.07.2006N 1808. Истцом не указано строение, за отопление которого начислена задолженность. Судом не установлены все обстоятельства имеющие значение для дела, вследствие чего вынесено незаконное и необоснованное решение. Со стороны ответчик имеется переплата по договору на сумму 850000 руб. В платежных поручениях от 12.11.2014, 26.11.2014. 23.12.2014 NN 138 143 160 ошибочно указано назначение платежа "за апрель 2014 года". При оформлении платежных поручений от 10.10.2014, 26.10.2014 NN 126, 130 не указан месяц назначения платежа, с учетом уточнений госпошлина за рассмотрение требований истца составляет 33361 руб. требование о взыскании госпошлины в сумме 33362 руб. удовлетворены незаконно.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "АТЭК" просило оставить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2015 оставить без изменения. Истец указал, что в рамках договора N 1808 от 20.06.2007 осуществляет теплоснабжение жилых домов по адресу: г.Краснодар, ул. Симферопольская, 56, 56/1 на нужды отопления и горячего водоснабжения. В отсутствие установленных общедомовых приборов учета тепловой энергии начисление платы по горячему водоснабжению производится исходя из норматива потребления и количества пользователей. Нормативы потребления горячего водоснабжения установлены приказом РЭК-ДЦиТ N2/2012 от 21.08.2012 и с 01.06.2014, с учетом изменений, составляют 2,65 куб.м. на одного проживающего. С 01.01.2015 норматив потребления по горячему водоснабжению определяется с учетом повышающего коэффициента. В отсутствие коллективного прибора учета применяется количество тепла, необходимое для приготовления 1 куб.м. воды - 0,0661 Гкал/ м3.(для систем ГВС с полотенцесушителями), рассчитанное в соответствии с указаниями по расчету тарифов и надбавок, утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от 15.02.2011 N 47.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО "АТЭК" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Весна" (потребителю), заключен договор на отпуск тепловой энергии от 20.05.2007 N 1808, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме теплоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых узлов и приборов учета (п. 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата услуг производится потребителем по тарифам, утвержденным решением Городской Думы г.Краснодара и решения РЭК Краснодарского края для соответствующей группы потребителей, и на основании данных приборов учета, при отсутствии приборов учета - расчетным методом.

Согласно пункту 4.3 договора теплоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа оформляет и направляет платежное требование на расчетный счет потребителя для безакцептного списания с банковского счета стоимости оказываемых услуг по договору.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.11.2014 по 28.02.2015 на сумму 2049436,91 руб.

В связи с отсутствием установленных общедомовых приборов учета тепловой энергии размер платы по отоплению определён в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исходя из нормативов потребления коммунальной услуги на отопление и площади жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку тепловая энергия для теплоснабжения и горячего водоснабжения приобреталась ответчиком для целей обеспечения граждан-потребителей коммунальными ресурсами, при расчете количества поставленной тепловой энергии для граждан, подлежат применению положения статей 135, 137 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Нормативы потребления горячего водоснабжения установлены приказом РЭК-ДЦиТ N 2/2012 от 31.08.2012 г. и с 01.06.2014 с учетом изменений в приказ РЭК-ДЦиТ N 2/2012 составляют 2,65куб.м. на одного проживающего.

С 01 января 2015 года норматив потребления по горячему водоснабжению определяется с учетом повышающего коэффициента (с изменениями согласно постановлению Правительства РФ N 344 от 16.04.2013).

В соответствии с п.40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (общедомовые нуды).

Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, в отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета рассчитывается по нормативам потребления коммунальной услуги в соответствии с приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского края N 2/2012 от 31.08.2012 г. С 01.01.2015 с учетом повышающего коэффициента согласно Постановления Правительства РФ N 344 от 16.04.2013 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.07.2008 N 520 п.48 "Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса" тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Компонент на холодную воду определяется исходя из объема потребления по показаниям индивидуальных приборов учета (водомеров) либо исходя из нормативов потребления коммунальной услуги соответствующего вида. Тариф за 1 куб.м. воды использованной на нужды горячего водоснабжения принимается равным тарифу поставщика холодной воды в данном случае ООО "Краснодар Водоканал".

В отсутствие коллективного (общедомового) прибора учета, применяется количество тепла, необходимое для приготовления 1м3 воды- 0,0661 Гкал/м3 (для систем ГВС с полотенцесушителями), рассчитанное в соответствии с методическими указаниями по расчету тарифов и надбавок, утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от 15.02.2011 N 47.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 049 436,91 руб.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленной тепловой энергии, истец заявил о взыскании пени за период с 28.12.2014 по 26.03.2015 в размере 22 898,36 руб.

Частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Проверив расчет пени, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца пени за период с 28.12.2014 по 26.03.2015 в размере 22898,36 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 2072496,41 руб. государственная пошлина составляет 33362 руб. с учетом округления поскольку, в силу ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина уплачивается в рублях, соответственно согласно правилам округления сумма менее 50 коп. в расчет не включается, а 50 коп. и более округляются до целого рубля.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2015 по делу N А32-12221/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов