Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 19АП-4911/15

г. Воронеж

18 сентября 2015 г.

Дело N А14-3320/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Яковлева А.С.,
судей	Алферовой Е.Е.,
	Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зеленской Ю.А.,

при участии:

от областного бюджетного учреждения культуры "Театр танца "Казаки России": Золотарева В.П., представителя по доверенности N 140 от 10.09.2015 г.;

от общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество": Игнатовой Е.В., представителя по доверенности N 1-6-9/151 от 19.10.2014 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу областного бюджетного учреждения культуры "Театр танца "Казаки России" (ОГРН 1024840854631, ИНН 4825019257) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2015 по делу N А14-3320/2015 (судья Щербатых И.А.) по иску общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403) к областному бюджетному учреждению культуры "Театр танца "Казаки России" о взыскании 107600 руб. авторского вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - истец, РАО) обратилась в арбитражный суд с иском к областному бюджетному учреждению культуры "Театр танца "Казаки России" (далее - ответчик, ОБУК "Театр танца "Казаки России") о взыскании 97850 руб. авторского вознаграждения, а также 4228 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 6 июля 2015 года по делу N А14-3320/2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОБУК "Театр танца "Казаки России" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя, расчет авторского вознаграждения должен производиться в соответствии с подпунктом 1 пункта А приложения N 1 к лицензионному договору - исходя из 1 % суммы, выделенной на проведение мероприятия в соответствии со сметой расходов.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОБУК "Театр танца "Казаки России" поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель РАО с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ОБУК "Театр танца "Казаки России" было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела сметы расходов по договору N 70 от 28.10.2013 г., сметы расходов по договору N 29 от 25.06.2014 г., сметы расходов по договору N 24 от 25.05.2014 г., сметы расходов по договору N 38 от 21.06.2014 г., сметы расходов по договору N 04 от 29.01.2014 г., сметы расходов по договору N 10 от 05.03.2014 г., сметы расходов по договору N 20 от 10.05.2014 г., сметы расходов по договору N 1-03/21 от 21.03.2014 г., сметы расходов по договору N 01 от 22.01.2014 г., сметы расходов по договору N71 от 14.11.2013 г., сметы расходов по договору N 73 от 20.11.2013 г., сметы расходов по договору N 81 от 10.12.2013 г., сметы расходов по договору N 72/1 от 26.11.2013 г., сметы расходов по договору N 76 от 27.11.2013 г., сметы расходов по договору N 75 от 04.11.2013 г., сметы расходов по договору N 65 от 16.10.2013 г., сметы расходов по договору N 62 от 01.10.2013 г., сметы расходов по договору N 63 от 09.10.2013 г.

В соответствии с частью 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Согласно части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Из материалов дела не следует, что ходатайство о приобщении указанных документов было заявлено в суде первой инстанции и суд отказал в его удовлетворении. Также заявителем не обоснована невозможность заявления такого ходатайства при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Таким образом, правовых оснований для приобщения вышеуказанных документов к материалам дела у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем апелляционный суд отказал в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства.

Заслушав мнения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области культурного наследия N 16 от 15.08.2008 и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе N РОК-01/08 от 24.12.2008 РАО получило государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. Кроме того, в соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации N 1164 от 15.08.2013 и свидетельством N МК-01/13 о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 23.08.2013 РАО получило государственную аккредитацию на управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.

4 октября 2013 года между РАО (общество) и ОБУК "Театр танца "Казаки России" (пользователь) был заключен лицензионный договор N 1348/1568ИК о представлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения, по условиям которого (пункт 1.1) общество предоставило пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества способом публичного исполнения как в живом исполнении, так и с помощью технических средств в качестве сопровождения в ходе проведения концертных и подобных выступлений коллектива пользователя (творческие вечера, церемонии и др.), организатором которых выступает пользователь в других помещениях (на других площадках) на территории Российской Федерации при условии реализации билетов, изготовленных и зарегистрированных пользователем. За предоставленное право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, пользователь обязался выплачивать обществу авторское вознаграждение в размере, установленном договором.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31.12.2013.

В соответствии с пунктом 8.2 договора срок его действия будет автоматически продлеваться по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме заказным письмом, направленным по почтовому адресу другой стороны не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 календарных дней до даты окончания годового периода действия договора.

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 лицензионного договора, за право, предоставленное в соответствии с пунктом 1.1 договора, пользователь обязался ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным, перечислять на расчетный счет РАО авторское вознаграждение за каждое проведенное в отчетный период выступление в размере:

а) 10% от дохода (выручки), полученного от продажи билетов на концерты из симфонических, вокально-симфонических, камерных произведений и произведений для народных инструментов;

б) 5% от дохода (выручки), полученного от продажи билетов на концерты из других, кроме указанных в подпункте "а" пункта 2.1 договора, произведений (в том числе эстрадные, театрализованные, новогодние елочные представления, балы, программы варьете и т.п.);

в) помимо выплаты авторского вознаграждения в размере согласно подпунктам "а" и "б" пункта 2.1 договора, пользователь выплачивает обществу авторское вознаграждение за каждого зрителя, присутствующего на выступлении при платном входе по пригласительному билету на бесплатной основе в размере, указанном в приложении N 1 к договору;

г) в размере, указанном в приложении N 1 к договору в случае проведения выступления при бесплатном для зрителей входе.

В соответствии с пунктом А приложения N 1 к лицензионному договору N 1348/1568ИК от 04.10.2013 ставки авторского вознаграждения при бесплатном для зрителей входе определяются следующим образом:

1) авторское вознаграждение начисляется в размере 1% от суммы, выделенной на проведение мероприятия в соответствии со сметой расходов, и/или внебюджетных средств (средств спонсоров и др.). В случае проведения мероприятия при "смешанном" финансировании размер авторского вознаграждения определяется с учетом как суммы бюджетных средств, так и суммы дополнительного финансирования;

2) в тех случаях, когда смета отсутствует, авторское вознаграждение начисление начисляется в размере 7% от суммы, предусмотренной на выплату вознаграждения исполнителям;

3) в тех случаях, кода смета отсутствует и вознаграждение исполнителям не выплачивается, авторское вознаграждение начисляется в размере 5% от суммы аренды помещения;

4) в случае невозможности определить сумму авторского вознаграждения в соответствии с подпунктами 1-3 данной ячейки таблицы авторское вознаграждение начисляется исходя из условия 10 руб. за каждого слушателя.

Истцом в материалы дела представлены копии:

договора N 62 от 01.10.2013, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и Школой-интернатом для детей-сирот Тербунской, коррекционной VIII вида N 6 (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по проведению 05.10.2013 одного концерта в актовом зале школы, а организация обязалась выплатить театру за концерт 25000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 62 от 01.10.2013, на концерте присутствовало 150 зрителей;

договора N 62 от 09.10.2013, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и Ассоциацией предприятий и организаций дорожной отрасли Липецкой области "ЛАДОР" (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по проведению 16.10.2013 одного концерта в ОЦКНТ, а организация обязалась выплатить театру за концерт 20000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 63 от 09.10.2013, на концерте присутствовало 600 зрителей;

договора N 65 от 16.10.2013, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и ОАО "Липецкхлебмакаронпром" (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по проведению 25.10.2013 одного концерта в ОЦКНТ, а организация обязалась выплатить театру за концерт 30000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 65 от 16.10.2013, на концерте присутствовало 600 зрителей;

договора N 70 от 28.10.2013, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и Уваровским городским дворцом культуры (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по проведению 05.11.2013 одного концерта в ДК г. Уварово, а организация обязалась выплатить театру за концерт 100000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 70 от 28.10.2013, на концерте присутствовало 600 зрителей;

договора N 75 от 04.11.2013, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и Управлением сельского хозяйства Липецкой области (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по оказанию услуги по обеспечению концертной программы 22.11.2013 в ОЦКНТ, посвященной Дню работников сельского хозяйства, а организация обязалась выплатить театру за концерт 25000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 75 от 04.11.2013, на концерте присутствовало 600 зрителей;

договора N 76 от 27.11.2013, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и Отделом культуры, спорта и молодежной политики администрации Долгоруковского района (организатор), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по исполнению концерта 03.12.2013 в РДК Долгоруково, а организатор обязался выплатить театру за концерт 30000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 76 от 27.11.2013, на концерте присутствовало 350 зрителей;

договора N 72/1 от 26.11.2013, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и администрацией Воловского муниципального района Липецкой области (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по проведению 13.12.2013 одного концерта в МБУК "Воловский центр культуры и досуга", а организатор обязался выплатить театру за концерт 30000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 72/1 от 26.11.2013, на концерте присутствовало 400 зрителей;

договора N 81 от 10.12.2013, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и ОАО "Лебедянское" (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по проведению 18.12.2013 одного концерта в Доме Культуры села Большое Попово, а организация обязался выплатить театру за один концерт 40000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 81 от 10.12.2013, на концерте присутствовало 300 зрителей;

договора N 73 от 20.11.2013, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и ООО "ГЭСК" (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по исполнению 20.12.2013 одного концерта в ОБУК "Областной центр культуры и народного творчества", а организация обязался выплатить театру за концерт 40000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 73 от 20.11.2013, на концерте присутствовало 700 зрителей;

договора N 71 от 14.11.2013, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и Благотворительным фондом им. Мариса Лиепы (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по исполнению 07.12.2013 одного концерта на Поклонной горе, а организатор обязался выплатить театру за концерт 250000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 71 от 14.11.2013, на концерте присутствовало 1550 зрителей;

договора N 01 от 22.01.2014, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и ООО "Перфекто" (организатор), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по исполнению концерта 30.01.2014 в театре драмы им. Л.Н. Толстого, а организатор обязался выплатить театру за концерт 20000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 01 от 22.01.2014, на концерте присутствовало 710 зрителей;

договора N 10 от 05.03.2014, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и ООО "Рошен" (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по исполнению концерта 06.03.2014 в МУ "ККЗ "Октябрь", а организация обязалась выплатить театру за концерт 130000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 10 от 05.03.2014, на концерте присутствовало 750 зрителей;

договора N 1-03/21 от 21.03.2014, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (исполнитель) и МБУ "Дворец культуры города Котовска" (заказчик), в соответствии с которым стороны организуют совместное проведение 21.03.2014 концерта ОБУК "Театр танца "Казаки России", вознаграждение исполнителя составляет 120000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 1-03/21 от 21.03.2014, на концерте присутствовало 600 человек;

контракта N 04 от 29.01.2014, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и Управлением ЖКХ Липецкой области (организатор), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по исполнению концерта 13.03.2014 в ОЦКиНТ, а организатор обязался выплатить театру за концерт 60000 руб. Согласно акту выполненных работ по контракту N 04 от 29.01.2014, на концерте присутствовало 700 человек;

договора N 20 от 10.03.2014, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и Филармонической концертной организацией (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по проведению 15.05.2014 одного концерта, а организация обязалась выплатить театру за концерт 10000 руб. Согласно акту выполненных работ по договору N 20 от 10.03.2014, на концерте присутствовало 1500 человек;

договора N 38 от 21.06.2014, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и МБУК "ИМККДУ" (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по исполнению концерта, а организация обязалась выплатить театру 10000 руб. за концерт. Согласно акту выполненных работ по договору N 38 от 21.06.2014, на концерте присутствовало 300 человек;

договора N 24 от 25.05.2014, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и ГУЗ "Липецкая городская БСМП N 1" (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по проведению 11.06.2014 концерта, посвященного Дню медицинского работка, в конференц-зале больницы, а организация обязалась выплатить 20000 руб. за концерт. Согласно акту выполненных работ по договору N 24 от 25.05.2014, на концерте присутствовало 150 человек;

договора N 29 от 25.06.2014, заключенного между ОБУК "Театр танца "Казаки России" (театр) и Региональным отделением Общероссийской общественной организации ветеранов уголовно-исполнительной системы по Липецкой области (организация), в соответствии с которым театр принял на себя обязательство по исполнению 30.06.2014 одного концерта, посвященного Дню работника охраны УИС, а организация обязалась выплатить 15000 руб. за концерт. Согласно акту выполненных работ по договору N 29 от 25.06.2014, на концерте присутствовало 200 человек.

Положениями вышеуказанных договоров предусмотрено, что все причитающиеся налоги и отчисления уплачивает театр.

Истцом также были представлены копии:

отчета пользователя за октябрь 2013 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 175000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 1750 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 69 от 30.12.2013 ответчик перечислил в адрес РАО 1750 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за октябрь 2013 года;

отчета пользователя за ноябрь 2013 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 147000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 1470 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 72 от 30.12.2013 ответчик перечислил в адрес РАО 1470 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за ноябрь 2013 года;

отчета пользователя за декабрь 2013 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 396000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 3960 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 74 от 30.12.2013 ответчик перечислил в адрес РАО 3960 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за декабрь 2013 года;

отчета пользователя N 1/2 за январь 2014 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 70000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 700 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 111 от 17.02.2014 ответчик перечислил в адрес РАО 700 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за январь 2014 года;

отчета пользователя N 3/2 за март 2014 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 622000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 6220 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 328 от 17.04.2014 ответчик перечислил в адрес РАО 6220 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за март 2014 года;

отчета пользователя N 4/2 за апрель 2014 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 387833 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 3878 руб. 33 коп. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 451 от 21.05.2014 ответчик перечислил в адрес РАО 3878 руб. 33 коп. в качестве оплаты авторского вознаграждения за апрель 2014 года;

отчета пользователя N 5/2 за май 2014 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 97000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 970 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 567 от 17.06.2014 ответчик перечислил в адрес РАО 970 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за май 2014 года;

отчета пользователя N 6/2 за июнь 2014 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 179000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 1790 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 706 от 12.08.2014 ответчик перечислил в адрес РАО 1790 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за июнь 2014 года;

отчета пользователя N 7/2 за июль 2014 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 480000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 4800 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 729 от 18.08.2014 ответчик перечислил в адрес РАО 4800 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за июль 2014 года;

отчета пользователя N 8/2 за август 2014 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 425000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 4250 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 906 от 08.10.2014 ответчик перечислил в адрес РАО 4250 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за август 2014 года;

отчета пользователя N 9/2 за сентябрь 2014 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 255000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 2550 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 982 от 29.10.2014 ответчик перечислил в адрес РАО 2550 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за сентябрь 2014 года;

отчета пользователя N 10/2 за октябрь 2014 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 110000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 1100 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 40 от 19.11.2014 ответчик перечислил в адрес РАО 1100 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за октябрь 2014 года;

отчета пользователя N 11/2 за ноябрь 2014 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 50000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 500 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 204 от 17.12.2014 ответчик перечислил в адрес РАО 500 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за ноябрь 2014 года;

отчета пользователя N 12/1 за декабрь 2014 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 460000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 4600 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 101 от 09.02.2015 ответчик перечислил в адрес РАО 4600 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за декабрь 2014 года;

отчета пользователя N 2/1 за февраль 2015 года, согласно которому доход (выручка) пользователя составил 75000 руб., авторское вознаграждение рассчитано в размере 750 руб. исходя из ставки 1% при бесплатном входе. Платежным поручением N 211 от 17.03.2015 ответчик перечислил в адрес РАО 750 руб. в качестве оплаты авторского вознаграждения за февраль 2015 года.

03.12.2014 года РАО направило в адрес ОБУК "Театр танца "Казаки России" претензию N 653/юр, в которой сослалось на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по лицензионному договору N 1348/1568ИН, связанное с неправильным расчетом размера авторского вознаграждения за мероприятия с бесплатным входом в период с октября 2013 года по январь 2014 и с марта по июнь 2014 года. При этом РАО указало ответчику на необходимость перечисления на счет РАО авторского вознаграждения, рассчитанного исходя из 10 руб. за каждого зрителя, присутствовавшего на мероприятиях, проведенных ОБУК "Театр танца "Казаки России".

Указанная претензия была получена ответчиком 08.12.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

В письме N 7 от 31.01.2014 ОБУК "Театр танца "Казаки России" указало, что авторское вознаграждение было рассчитано им в соответствии с условиями договора.

Письмом N 401 от 09.09.2014 РАО информировало ответчика о возвращении 20738 руб. 33 коп. в связи с допущенными ошибками по применению ставки при начислении авторского вознаграждения при бесплатном для зрителей входе. Возврат РАО в адрес ответчика денежных средств в сумме 20738 руб. 33 коп. подтверждается платежным поручением N 3565 от 19.08.2014. Платежным поручением N 103 от 10.02.2015 ОБУК "Театр танца "Казаки России" перечислило в адрес РАО 20738 руб. 33 коп. в качестве ошибочно возвращенных взносов за 2014 год.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате авторского вознаграждения, выразившееся в неправильным определении размера подлежащего выплате авторского вознаграждения в связи с проведением концертов на основании договоров в третьими лицами, на которых предусмотрен бесплатный для зрителей вход, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении заявленного иска, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда Гражданским кодексом Российской Федерации допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

Согласно пункту 1 статьи 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели. Факт заключения между сторонами лицензионного договора подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

По смыслу пункта 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение по возмездному лицензионному соглашению уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Представленными в материалы дела копиями договоров с третьими лицами, отчетами пользователя подтверждается получение ответчиком вознаграждения за проведение концертов театра на различных площадках.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По мнению истца, расчет авторского вознаграждения должен производиться в соответствии с подпунктом 4 пункта А приложения N 1 к лицензионному договору. Подпунктом 4 пункта "А" приложения N 1 к лицензионному договору N 1348/1568ИК от 04.10.2013 предусмотрено, что в случае невозможности определить сумму авторского вознаграждения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта А приложения авторское вознаграждение начисляется исходя из условия 10 руб. за каждого зрителя.

Как следует из материалов дела, договор аренды помещения для проведения концертов ответчиком не заключался, перечисленные ответчику за организацию и проведению концертов суммы не относятся к вознаграждению исполнителей за выступление, что подтверждается письмом ОБУК "Театр танца "Казаки России" исх. N 7 от 31.01.2014 (т. 1, л.д. 43), таким образом, основания для применения при расчете авторского вознаграждения подпунктов 2-3 пункта А приложения N1 к лицензионному договору отсутствуют.

При применении подпункта 1 пункта А приложения N 1 к лицензионному договору расчет производится на основании суммы, выделенной на проведение мероприятия в соответствии со сметой расходов, и/или внебюджетных средств (средств спонсоров и др.).

Определение размера авторского вознаграждения исходя из 1% дохода, полученного за проведение каждого мероприятия, положениями подпункта 1 пункта А приложения N 1 к лицензионному договору N 1348/1568ИК от 04.10.2013 не предусмотрено.

В материалах дела отсутствуют доказательства выделения денежных средств по сметам расходов на проведение конкретных мероприятий. В тексте представленных договоров условий об обязательном выделении определенных сумм в соответствии со сметой расходов не усматривается.

При таких обстоятельствах суд полагает исчисление авторского вознаграждения в размере 1% от суммы дохода, полученной за проведение мероприятия, не соответствующим подпункту 1 пункта А приложения N 1 к лицензионному договору.

Рассчитанная с соответствии с положениями подпункта 4 пункта "А" приложения N 1 к лицензионному договору, подлежащего применению в настоящем случае в связи невозможностью определения суммы авторского вознаграждения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта А приложения N 1 к лицензионному договору, сумма авторского вознаграждения за проведение мероприятий в соответствии с представленными договорами с третьими лицами составила 107600 руб.

Сумма авторского вознаграждения, перечисленного по спорным договорам, составила 9750 руб. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами. Доказательств уплаты авторского вознаграждения по лицензионному договору N 1348/1568ИК от 04.10.2013 в отношении мероприятий, проведенных на основании представленных в материалы дела копий договоров на проведение концертов, в остальной части ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании авторского вознаграждения по лицензионному договору N 1348/1568ИК от 04.10.2013 в размере 97850 руб.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2015 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ОБУК "Театр танца "Казаки России" - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Согласно положениям ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2015 по делу N А14-3320/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу областного бюджетного учреждения культуры "Театр танца "Казаки России" (ОГРН 1024840854631, ИНН 4825019257) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

Е.Е. Алферова Н.П. Афонина