г. Москва |
|
23 сентября 2015 г. |
Дело N А40-35962/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,
Судей: Гармаева Б.П., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АСТ Бауинжиниринг"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2015 г. по делу N А40-35962/15, принятое судьей О.Ю. Лежневой (шифр судьи 29-276)
по заявлению ООО "Стройарсенал" (ИНН 7726673383, ОГРН 1117746238917) к ООО "АСТ Бауинжиниринг" (ИНН 7718536312, ОГРН:1057746064408)
о взыскании убытков в размере 48 289 237, 38 руб. по договору строительного подряда от 23.04.2013 г. N 001SH/23-04-14, встречный иск о взыскании суммы в размере 17 364 396, 84 руб.
При участии в судебном заседании:
От истца: Жарский М.И. по доверенности от 16.02.2015 г., Климанов Д.И. по доверенности от 07.04.2015 г.
От ответчика: Гвритишвили Г.И. по доверенности от 10.04.2014 г., Бабин О.В. по доверенности от 06.04.2015 г.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Стройарсенал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АСТ Бауинжиниринг" о взыскании убытков в размере 48 289 237, 38 руб. по договору строительного подряда от 23.04.2013 г. N 001SH/23-04-14.
Встречный иск о взыскании суммы в размере 17 364 396, 84 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2015 г. первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-35962/15.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно отвечает требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а также положения статьи 151 АПК РФ истцу и ответчику разъяснены и им понятны.
Руководствуясь ст. ст. 138-142, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2015 г., по делу N А40-35962/15 отменить.
Мировое соглашение утвердить между ООО "Стройарсенал" к ООО "АСТ Бауинжиниринг".
Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению:
1. По настоящему Мировому Соглашению, Ответчик (Истец по встречному иску) обязуется оплатить денежные средства в счет возмещения Истцу (Ответчику по встречному иску) убытков в размере 12 000 000 (Двенадцать миллионов) рублей 00 копеек, возникших у Истца (Ответчика по встречному иску) вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком (Истцом по встречному иску) обязательств по договору подряда N 001SH/23-04-14 от 23.04.2014 г. (далее - "Договор"), а также возместить Истцу 50% (пятьдесят процентов) расходов по оплате государственной пошлины, что составляет сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
3. Ответчик (Истец по встречному иску) обязуется выплатить суммы, указанные в пункте 2 Мирового Соглашения, в следующие сроки:
* 2 000 000 (Два миллиона) рублей - не позднее 30 сентября 2015 г.;
* 10 000 000 (Десять миллионов) рублей - не позднее 15 октября 2015 г.;
* 100 000 (Сто тысяч) рублей - не позднее 15 октября 2015 г.
4. Ответчик (Истец по встречному иску) обязуется выплатить суммы, указанные в пункте 2 Мирового Соглашения путем банковского перевода по следующим банковским реквизитам Истца (Ответчика по встречному иску):
ООО "Стройарсенал"
Юридический адрес: 127081, г. Москва, пр-д Дежнева, д. 29, корп. 1.
ОГРН 1117746238917
ИНН 7726673383
КПП 771501001
БИК 044525424
р/с 40702810100010006259
к/с 30101810900000000424
Банк получателя: КБ "АЛЬТА-БАНК" (ЗАО) г. Москва.
5. Расходы по оплате услуг представителя, эксперта, оценщика, а также любые связанные прямо или косвенно с настоящим делом расходы, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Ответчик (Истец по встречному иску) вправе уплатить всю или часть суммы, установленной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, досрочно. При этом датой исполнения Ответчиком (Истцом по встречному иску) обязательств по возврату денежных средств является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца (Ответчика по встречному иску).
7. Истец (Ответчик по встречному иску) и Ответчик (Истец по встречному иску) договорились о том, что если Ответчик (Истец по встречному иску) допускает просрочку в уплате Истцу (Ответчику по встречному иску) сумм, определенных п. 2 настоящего Мирового соглашения, срок платежа по всей неоплаченной к моменту просрочки сумме задолженности считается наступившим, с правом Истца обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа с целью принудительного взыскания невыплаченной Ответчиком (Истцом по встречному иску) суммы задолженности в полном объеме.
8. Стороны подтверждают, что заключение настоящего Мирового соглашения не противоречит законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
9. В оставшейся сумме исковых требований Истец к Ответчику претензий не имеет.
10. Настоящим стороны подтверждают, что Истец по встречному иску не имеет претензий к Ответчику по встречному иску.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N 09АП-38681/2015-ГК.
Производство по делу по делу N А40-35962/15 прекратить.
Возвратить истцу 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 100.000 рублей по иску.
Возвратить ответчику госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 рублей из федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Б. Чепик |
Судьи |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-35962/2015
Истец: ООО "СТРОЙАРСЕНАЛ"
Ответчик: ООО "АСТ Бауинжиниринг", ООО АСТ Бауинжиниринг