Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 17АП-13862/15
г. Пермь |
|
23 сентября 2015 г. |
Дело N А71-7453/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Савельевой Н. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Администрации муниципального образования "город Ижевск"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о прекращении производства по делу
от 07 августа 2015 года
по делу N А71-7453/2015
по заявлению Администрации муниципального образования "город Ижевск" (ИНН 1833039798, ОГРН 1061840037599)
заинтересованные лица:
1. Межрайонный отдел судебных приставов г. Ижевска по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике
2. Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов г. Ижевска по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике Батуеву Н.А.
3. Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (ИНН 1835062680, ОГРН 1041805001391)
4. Русских Наталья Николаевна
об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Ижевска по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике Батуевой Н.А. от 22.06.2015 г.,
установил:
22 сентября 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "город Ижевск" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о прекращении производства по делу от 07 августа 2015 года по делу N А71-7453/2015. При проверке соблюдения требований ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения. Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о прекращении производства по делу от 07 августа 2015 года по делу N А71-7453/2015 вынесено 07.08.2015 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 07.09.2015 года. Фактически, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Удмуртской Республики 10 сентября 2015 года (согласно штампу входящей корреспонденции суда первой инстанции и подписи должностного лица на первой странице жалобы), то есть с пропуском установленного ст. 259 АПК РФ срока на апелляционное обжалование.
В просительной части апелляционной жалобы Администрация муниципального образования "город Ижевск" просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
Изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобы относительно восстановления пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ), по общему правилу в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (ч. 1 ст. 259 АПК РФ).
В соответствие со ст. 117 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если суд признает причины пропуска уважительными и не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельно допустимые сроки для восстановления.
Администрация муниципального образования "город Ижевск" обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, при этом каких - либо причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы Администрацией муниципального образования "город Ижевск" суду не указано.
Учитывая то, что юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на апелляционное обжалование судебного акта в установленный законом срок, заявителем апелляционной жалобы не указано, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Администрации муниципального образования "город Ижевск".
3.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.М.Савельева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-7453/2015
Истец: Администрация муниципального образования "город Ижевск"
Ответчик: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, Русских Наталья Николаевна, Судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП УФССП по УР Батуева Н. А, Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике
Третье лицо: Русских Наталья Николаевна, Судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП УФССП по УР Батуева Н. А, УФССП РФ по УР