г. Пермь |
|
23 сентября 2015 г. |
Дело N А50-5156/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2015 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балдина Р.А.,
судей Григорьевой Н.П., Дружининой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочневой А.Н.,
при участии:
от истца - Глебова Т.П., паспорт, доверенность от 04.06.2015 N 2/2015,
от ответчика - Стеблова Е.А., лично, паспорт,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,
Стебловой Елены Альбертовны,
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 18 июня 2015 года
по делу N А50-5156/2015,
принятое судьей Морозовой Т.В.,
по иску Некоммерческого партнерства "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН 1026604954947, ИНН 6670019784)
к Стебловой Елене Альбертовне
о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Стебловой Елене Альбертовне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 6 000 руб., целевому взносу в компенсационный фонд партнерства в сумме 6 620 руб., периодическим взносам в размере 27 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 207 руб. 28 коп. (с учетом уточнения требований, принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.06.2015 иск удовлетворен частично, со Стебловой Е.А. в пользу Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" взыскана задолженность по членским взносам в размере 3 000 руб., по целевым взносам в размере 6 620 руб., по периодическим взносам 27 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 516 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 834 руб. 42 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части взыскания задолженности по целевым взносам в размере 6 620 руб., по периодическим взносам в размере 27 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 516 руб. 81 коп., расходов по госпошлине в размере 1 834 руб. 42 коп. отменить и принять новый судебный акт. Решение суда в части взыскания членских взносов в размере 3 000 руб. ответчиком не оспаривается. Ответчик не согласен с взысканием целевого и периодического взносов.
Истец, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил приведенные в жалобе доводы. Просит решение суда оставить без изменения.
В заседании суда апелляционной инстанции ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил решение суда в обжалуемой части отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Считает решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным. Просил решение суда в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Протокольным определением от 16.09.2015 приобщена к материалам дела электронная переписка; в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств по делу отказано, поскольку данные доказательства имеются в материалах дела; в удовлетворении заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела доказательства о получении ответчиком положения о членских взносах, отзыва на апелляционную жалобу от 15.09.2015 отказано, поскольку суду заблаговременно не были представлены для ознакомления и не раскрыты заблаговременно перед ответчиком; к материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу от 09.09.2015.
Отзыв на апелляционную жалобу от 15.09.2015, дополнительные доказательства, приложенные к отзыву, возвращены в судебном заседании представителю истца.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.266, 268 АПК РФ, только в обжалуемой части.
Лица, участвующие в деле в порядке ч.5 ст.268 АПК РФ не заявили возражений относительно проверки законности и обоснованности решения суда, только в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, с 10.06.2010 по 04.09.2014 Стеблова Елена Альбертовна, являясь арбитражным управляющим, состояла в качестве члена в Некоммерческом партнерстве "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Партнерство основано на членстве лиц, осуществляющих профессиональную деятельность в сфере арбитражного управления, и создана для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.
Размер и порядок внесения членских взносов установлен уставом НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", утвержденным решением общего собрания членов НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" и Положением о членских взносах.
Согласно пункту 5.2.3 Устава партнерства (в ред. от 11.04.2003, от 25.02,2005, от 15.02.2006, от 31.03.2008, с изм. от 20.03.2009, от 01.04.2010, 03.06.2011, от 24.05.2012, от 20.02.2013) члены партнерства обязаны своевременно вносить членские взносы.
В соответствии с пунктом 1.3 Положения о членских взносах в (в ред. от 17.12.2003, от 10.04.2008, с изм. от 12.12.2008, от 12.04.2012, от 23.11.2012, от 18.02.2013, от 05.03.2013) члены партнерства обязаны своевременно уплачивать взносы в порядке в размерах, предусмотренных Положением.
Согласно пункту 3.1 Положения о членских взносах в НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" членские взносы являются обязательным денежным вкладом членов партнерства, направленным на осуществление функций партнерства.
В соответствии с пунктом 3.2 Положения о членских взносах, к членским взносам относятся: единовременные и периодические.
Единовременный членский взнос устанавливается в размере 12 000 руб. за календарный год (пункт 3.3).
В силу пунктов 3.10, 3.14 Положения о членских взносах в Некоммерческое Партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" размер периодического взноса, начисленного за период до 01.04.2013, по регрессивной шкале составляет: размер полученного вознаграждения до 1 750 000 руб. в год - ставка 10%; размер полученного вознаграждения от 1 750 001 руб. в год - ставка 6%; размер полученного вознаграждения свыше 3 000 000 руб. в год - ставка 0%.
Оплата периодических взносов, зависящих от размера полученного вознаграждения, производится в течение 10 дней со дня получения.
Кроме того, пунктом 4.1 Положения предусмотрены целевые взносы в компенсационный фонд и на пополнение компенсационного фонда.
В соответствии с пунктом 4.8 Положения взнос на пополнение компенсационного фонда уплачивается каждым членом партнерства в срок, установленный Советом Партнерства.
Согласно выписке из протокола заседания Совета НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" N 10 (171) сумма целевого взноса на пополнение компенсационного фонда с каждого арбитражного управляющего установлена в размере 6 620 руб. Срок оплаты до 01.08.2013.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов, целевому взносу в компенсационный фонд партнерства, и периодическим взносам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
По результатам рассмотрения материалов дела, суд первой инстанции признал требования подлежащими удовлетворению частично, по членским взносам в размере 3 000 руб., по целевым взносам в размере 6 620 руб., по периодическим взносам 27 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 516 руб. 81 коп.
В соответствии с ч.5 ст.268 АПК РФ, а также согласно разъяснениям, данным в п.25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суда апелляционной инстанции", в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в ч.4 ст.270 АПК РФ.
Решение суда в части взыскания членских взносов в размере 3 000 руб. не оспаривается.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно проверки законности и обоснованности решения только в обжалуемой части не поступало, в связи с чем, апелляционным судом судебный акт пересмотрен в пределах доводов апелляционной жалобы.
В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
В статье 30 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.
В соответствии с п.1,2 ст.26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Пунктом 3 ст.12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" также установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
В настоящем случае размер и порядок внесения членских взносов установлен уставом НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", утвержденным решением общего собрания членов НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" и Положением о членских взносах.
При вступлении в члены партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате соответствующих взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами партнерства.
Таким образом, поскольку установленная Положением о членских взносах НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" обязанность по оплате периодических и целевого взноса на пополнение компенсационного фонда ответчиком исполнена не была, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с Стебловой Е.А. соответствующей задолженности.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Поскольку Стеблова Е.А. в нарушение ст.309 ГК РФ, положений Закона о некоммерческих организациях и устава НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" не исполнила обязанность по уплате взносов, то она несет ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства.
Доводы заявителя жалобы о необоснованном взыскании периодических взносов, не принимаются.
Суд первой инстанции правомерно признал подлежащими удовлетворению требования о взыскании периодических взносов, взыскиваемых от вознаграждения, полученного Стебловой Е.А. на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 09.03.2011 по делу N А50-10200/2008 о назначении ее конкурсным управляющим ООО "Строительство-Инвестиции" и осуществлением соответствующей обязанности в период с 09.03.2011 по 31.03.2013, указав на то, что на процедуры, которые имели место до 01.04.2014 распространяется Положение о членских взносах, в котором установлена обязанность арбитражных управляющих уплатить 10% от полученного вознаграждения и это следует из п.3.14 Положения о членских взносах в редакции решения Совета НП от 05.03.2013, учитывая, что момент начисления взносов (вынесение определения судом о назначении вознаграждения в конкретном размере и в определенном периоде) и его фактическое получение не совпадают.
Доводы жалобы в указанной части сводятся к толкованию пунктов 3.10, 3.14 Положения о членских взносах. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с толкованием, данным судом первой инстанции. Судом обоснованно учтен п. 3.14 Положения, в соответствии с которым взносы, начисленные за период до 01.04.2013 г. погашаются в соответствии с Положением в ранее действующей редакции (пункт 3.10 Положения).
Довод Стебловой Е.А. о том, что требование партнерства о выплате суммы 6 620 руб. на пополнение компенсационного фонда является незаконным, поскольку положением о компенсационном взносе НП "УрСО АУ" не предусмотрено, также отклоняется судом апелляционной инстанции.
В соответствии с п.4.8 Положения о членских взносах НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" взнос на пополнение компенсационного фонда уплачивается каждым членом партнерства в срок, установленный Советом Партнерства.
28.06.2013 в НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" состоялось заседание Совета Партнерства НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" по вопросу повестки дня об установлении суммы целевого взноса на пополнение компенсационного фонда.
Согласно выписке из протокола заседания Совета НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" N 10 (171) сумма целевого взноса на пополнение компенсационного фонда с каждого арбитражного управляющего установлена в размере 6 620 руб. Срок оплаты до 01.08.2013.
Решение Партнерства о взыскании целевого взноса на пополнение компенсационного фонда с каждого арбитражного управляющего в размере 6 620 руб. является действующим и при вступлении в члены партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате вступительного и регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами партнерства, поэтому ссылка на невозможность его применения в силу противоречия закону несостоятельна.
Ссылка истца на то, что уплата целевых взносов на пополнение компенсационного фонда не предусмотрена действующим законодательством, является необоснованной.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" перечень источников формирования имущества указанных организаций является открытым, внутренними документами таких организаций могут предусматриваться любые источники и поступления, прямо не запрещенные законом.
Сумма целевого взноса на пополнение компенсационного фонда Стабловой Е.А. уплачена не была, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, исковые требования правомерно удовлетворены в части взыскания задолженности по целевым взносам в размере 6 620 руб., и по периодическим взносам 27 000 руб.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в обжалуемой части не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы, в соответствии со ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 июня 2015 года по делу N А50-5156/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
Р.А. Балдин |
Судьи |
Н.П. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-5156/2015
Истец: Некоммерческое партнерство "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Ответчик: Стеблова Елена Альбертовна