Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 09АП-31874/15

город Москва

22 сентября 2015 г.

Дело N А40-58923/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.09.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Чувашавтодор"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05.06.2015 по делу N А40-58923/2015,

принятое судьёй Ким Е.А.

по иску (заявлению) ПАО "ГТЛК"

к ОАО "Чувашавтодор"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца Карева Ю.В. по доверенности от 25.03.2015

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ГТЛК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска) к ОАО "Чувашавтодор" задолженности в размере 1 280 685,67 руб., в том числе:

1) 12 710,46 руб. - неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 1280ЛС/09 от 09.12.2009 г. по состоянию на 28.05.2013 г.,

2) 12 896,71 руб. - неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 1281ЛС/09 от 09.12.2009 г. по состоянию на 28.05.2013 г.,

3) 14 074,06 руб.- неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 1288ЛС/09 от 09.12.2009 г. по состоянию на 28.05.2013 г.,

4) 7906,80 руб. - неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 1289ЛС/09 от 09.12.2009 г. по состоянию на 19.03.2013 г.,

6) 7906,80 руб. - неустойки за неуплату(несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 1290ЛС/09 от 09.12.2009 г. по состоянию на 19.03.2013 г.,

7) 7906,80 руб.- неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 1291ЛС/09 от 09.12.2009 г. по состоянию на 19.03.2013 г.,

8) 1977,90 руб.- неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 1292ЛС/09 от 09.12.2009 г. по состоянию на 29.12.2012 г.,

9) 1977,90 руб.- неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 1293ЛС/09 от 09.12.2009 г. по состоянию на 29.12.2012 г.,

10) 1977,90 руб.- неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 1294ЛС/09 от 09.12.2009 г. по состоянию на 29.12.2012 г.,

11) 484,53 руб. - неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 5505ЛС/10 от 16.1 1.2010 г. по состоянию на 18.09.2013 г.,

12) 55 154,46 руб.- неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 5507ЛС/10 от 17.11.2010 г. по состоянию на 17.12.2013 г.,

13) 1375,21 руб.- неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 5556ЛС/10 от 30.11.2010 г. по состоянию на 28.02.2014 г.,

14) 721 294,00 руб. - просроченной задолженности по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 5621ЛС/11 от 18.03.2011 г. по срокам оплаты 20.02.2015, 20.03.2015,

15) 433 042,14 руб.- неустойки за неуплату (несвоевременную уплату) лизинговых платежей по Договору финансовой аренды (лизинга) N 5621 ЛС/11 от 18.03.2011 г. по состоянию на 24.03.2015 г.

Решением суда от 05.06.2015 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы, Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Установлено, что в нарушение обязательств из Договоров финансовой аренды N N 1280ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1281ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1288ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1289ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1290ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1291ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1292ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1293ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1294ЛС/09 от 09.12.2009 г., 5505ЛС/10 от 16.11.2010 г., 5507ЛС/10 от 17.11.2010 г., 5556ЛС/10 от 30.11.2010 г., 5621ЛС/11 от 18.03.2011 г, Ответчик (арендатор) ненадлежащим образом выполнял обязанность по уплате Истцу (арендодателю) арендной платы за пользование объектами аренды: арендная плата вносилась с просрочкой, на момент принятия решения судом первой инстанции арендатором не внесена арендная плата по договору финансовой аренды (лизинга) N 5621ЛС/11 от 18.03.2011 г. в сумме 721 294 руб. по срокам оплаты 20.02.2015, 20.03.2015, - что привело к возникновению на стороне арендодателя право в силу ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ в судебном порядке требовать взыскания:

образовавшейся задолженности по арендной плате и

предусмотренной договором неустойки по вышеуказанным договорам финансовой аренды по ставке 0,15% от суммы просроченной арендной платы в день за каждый день просрочки, составившей за период с 23.08.2012 по 28.05.2013 по договорам N N 1280ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1281ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1288ЛС/09 от 09.12.2009 г., за период с 10.05.2010 по 19.03.2013 по договорам N N 1289ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1290ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1291ЛС/09 от 09.12.2009 г., за период с 27.08.2012 по 29.12.2012 по договорам N N 1292ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1293ЛС/09 от 09.12.2009 г., 1294ЛС/09 от 09.12.2009 г., за период с 16.09.2013 по 18.09.2013 по договору N 5505ЛС/10 от 16.11.2010 г., за период с 17.01.2011 по 17.12.2013 по договору N 5507ЛС/10 от 17.11.2010 г., за период с 22.08.2012 по 28.02.2014 по договору N 5556ЛС/10 от 30.11.2010 г., за период с 21.08.2012 по 24.03.2015 по договору N 5621ЛС/11 от 18.03.2011 г. - общую сумму 559 391,67 руб.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2015 по делу N А40-58923/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

О.В. Савенков М.С. Кораблева