Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 15АП-16767/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - отправка корреспонденции - ходатайство - срок подачи апелляционной жалобы - отмена постановления)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 15АП-16767/15

город Ростов-на-Дону

23 сентября 2015 г.

дело N А32-17941/2015

Судья Ефимова О.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2015 по делу N А32-17941/2015

принятое в составе судьи Гонзус И.П.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансэл"

к Новороссийской таможне

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2015 было удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансэл"о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по данному делу вынесено 17.08.2015, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 31.08.2015, так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Настоящая апелляционная жалоба от 04.09.2015 подана не ранее 04.09.2015, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, что подтверждается списком отправки корреспонденции от 04.09.2015 N 1326 и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

При указанных обстоятельства апелляционная жалоба Новороссийской таможни подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Новороссийской таможни возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 л.; копия доверенности на 1 л.; копия решения на 3 л.; список на 1 л.; копия конверта на 1 л.; информация на 1 л.

Судья

О.Ю. Ефимова