Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 15АП-13955/15

город Ростов-на-Дону

23 сентября 2015 г.

дело N А53-10158/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ванина В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа": представитель Харько Л.В., удостоверение, доверенность N 3/д/15-11 от 01.01.2015

от Министерства обороны Российской Федерации: представитель Харько Л.В., удостоверение, доверенность N 212/1/116 от 26.01.2015

от Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю": не явился, извещен

от УФССП по Ростовской области: не явился, извещен (телеграмма по квитанции 623215/0005 11/9)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа"

на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 14.07.2015 по делу N А53-10158/2014 о повороте исполнения судебного акта (судья Ширинская И.Б.)

по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)

к ответчикам: Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" (ИНН 6164302805, ОГРН 1116164001546); Министерству обороны Российской Федерации; Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ростелеком" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" (далее - учреждение) о взыскании 325 471 рубля 97 копеек задолженности за оказанные услуги связи по государственному контракту от 01.09.2011 N 1050, а при недостаточности денежных средств у учреждения - с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - министерство) за счет средств казны.

Определением от 19.06.2014 по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю" (далее - управление).

Решением от 29.07.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.10.2014, с учреждения в пользу общества взыскано 325 471 рубль 97 копеек задолженности, в удовлетворении иска к остальным ответчикам отказано. Судебные акты мотивированы тем, что объем и стоимость оказанных в ноябре, декабре 2011 года услуг подтверждается материалами дела, однако обязательства по их оплате не исполнены. При этом суды исходили из того, что надлежащим ответчиком по оплате спорных услуг является учреждение как их заказчик.

05.11.2014 судом выдан исполнительный лист серии АС N 004249877.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2015 решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А53-10158/2014 изменены. С ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю" в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" взыскана задолженность в сумме 325 471 рубль 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 509 рублей 44 копейки. В иске к ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

07.04.2015 судом выдан исполнительный лист серии ФС N 000329500 во исполнение постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2014.

Материалами дела подтверждается, что ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" исполнило решение суда от 29.07.2014 по исполнительному листу N 004249877 от 05.11.2014, перечислив на счет ОАО "Ростелеком" денежные средства в размере 334981,41 руб., что подтверждается платежным поручением N 832823 от 25.12.2014.

В постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2015 судом не был решен вопрос о повороте исполнения решения суда от 29.07.2014.

Учитывая изложенное, 24.06.2015 ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения решения суда от 29.07.2014, измененного постановлением АС СКО от 20.02.2015 по делу А53-10158/2014 в связи с его фактическим исполнением ответчиком.

Определением от 14.07.2015 заявление ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" удовлетворено. Осуществлен поворот исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2014 по настоящему делу, суд обязал истца возвратить ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" денежные средства в сумме 334981,41 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение от 14.07.2015, изложив резолютивную его часть в следующей редакции: "Заявление ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2014 удовлетворить. В порядке поворота исполнения судебного решения взыскать с ОАО "Ростелеком" в пользу ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" 334981,41 руб. Выдать новый исполнительный лист". В обоснование жалобы заявитель указывает, что, удовлетворяя заявление ФКУ "ОСК Южного военного округа" в резолютивной части определения суд указал: "Осуществить поворот исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2014 по делу N А53-10158/2014, обязав открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" возвратить Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" денежные средства в сумме 334981,41 руб. В поворот исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2014 по делу N А53-10158/2014 ранее был выдан исполнительный лист серии ФС N 000329500 от 07.04.2015 на взыскание задолженности в сумме 325 471,97 руб., расходов по уплате государственной госпошлины в сумме 9 509, 44 руб.". Заявитель считает, что в поворот исполнение следует выдать исполнительный лист на обратное взыскание с ОАО "Ростелеком" в пользу ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа". Также, по мнению заявителя, указанный судом в резолютивной части порядок поворота путем обязания возвратить должен быть откорректирован на слово "взыскать".

В судебное заседание истец и Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю", надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца и Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю" в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации пояснил занимаемую правовую позицию по спору.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Процессуальный институт поворота исполнения представляет собой возвращение сторон в первоначальное положение, имевшееся до исполнения судебного акта, и позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы ответчика, нарушенные исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта.

Для поворота исполнения судебного акта необходимо и достаточно, чтобы судебный акт был приведен в исполнение, а затем отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо об оставлении иска без рассмотрения, либо прекращении производства по делу.

По мнению апелляционного суда, указание судом первой инстанции в абзаце 3 резолютивной части определения о выдаче ранее в поворот исполнения исполнительного листа N 000329500 о взыскании в пользу ОАО "Ростелеком" денежных средств с надлежащего ответчика (ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю") не может служить основанием для отмены по существу правильного судебного акта, которым произведен поворот, так как не исключает выдачи исполнительного листа на обратное взыскание с ОАО "Ростелеком" в пользу ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа".

Заявитель жалобы вправе обратиться в суд первой инстанции за выдачей такого исполнительного листа в поворот исполнения отмененного судебного акта с ОАО "Ростелеком" в пользу ФКУ "ОСК Южного военного округа".

Доказательств того, что суд первой инстанции отказал в выдаче такого листа в деле не имеется.

Указание заявителя жалобы о том, что суд в резолютивной части определения суд обязал возвратить денежные средства, а не использовал термин "взыскать" в поворот не может служить основанием для отмены, так как у взыскателя и должника не может быть неясностей в терминологии при исполнении обязанности по возврату денежных средств по отмененному судебному акту.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 270 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2015 по делу N А53-10158/2014 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Г. Величко

Судьи

Ю.И. Баранова В.В. Ванин