Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 09АП-36711/15 (ключевые темы: частное охранное предприятие - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - акт об отказе - исковые требования)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 09АП-36711/15

г. Москва

23 сентября 2015 г.

Дело N А40-90534/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.

судей: Лящевского И.С., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Закрытого акционерного общества "Строительно-Монтажное Управление 19"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2015 г.

по делу N А40-90534/15, принятое судьей И.В. Романченко (шифр судьи 160-183),

по иску Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Барс"

(ОГРН 1090107000752, 385200, Адыгея, Адыгейск, ул. Горького, д.27,18)

к Закрытому акционерному обществу "Строительно-Монтажное Управление 19"

(ОГРН 5067746497022, 117218, Москва, Новочеремушкинская, д.31)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Беляков Н.В. по доверенности от 01.07.2015 года,

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Барс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Строительно-Монтажное Управление 19" о взыскании 1 151 578 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2015 г. по делу N А40-90534/15 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в исковых требованиях.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа истца и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Строительно-Монтажное Управление 19" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2015 г. по делу N А40-90534/15.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

И.С. Лящевский О.Н. Семикина