|
23 сентября 2015 г.
|
Дело N А34-1201/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2015 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серковой З.Н.,
судей Ершовой С.Д., Хоронеко М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевой Р.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Филиппово" на определение Арбитражного суда Курганской области от 24.06.2015 по делу N А34-1201/2015 (судья Суханова О.С.).
Общество с ограниченной ответственностью "ПрофАгроРесурс" (ОГРН 1124501003560; далее - общество "ПрофАгроРесурс", истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Филиппово" (ОГРН 1034569001499; далее - общество "Филиппово", ответчик) о взыскании 939 791 руб. 20 коп. стоимости товаров (основного долга), переданных по договору поставки от 16.05.2012 N ЯР-04, договорам купли-продажи от 16.05.2012, от 08.06.2012, от 17.06.2012, от 17.06.2012, от 15.06.2012, от 20.06.2012, от 20.06.2012, N 122-14 от 30.06.2014.
Решением арбитражного суда от 15.04.2015 с общества "Филиппово" в пользу общества "ПрофАгроРесурс" исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, суд взыскал с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в размере 21 796 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения решения суда с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на момент фактического исполнения решения (л.д. 67-69).
Решение вступило в законную силу 18.05.2015.
20.05.2015 Арбитражным судом Курганской области на принудительное исполнение решения суда взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 006277424 (л.д. 74-75).
25.05.2015 Тихонова Елена Сергеевна (далее - Тихонова Е.С., правопреемник взыскателя) обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве, просила заменить первоначального взыскателя (истца по делу N А34-1201/2015) общество "ПрофАгроРесурс" на правопреемника (л.д. 78).
Определением арбитражного суда от 24.06.2015 заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе общество "Филиппово" (далее также должник) просит определение арбитражного суда от 24.06.2015 отменить, поскольку после вынесения решения истец и ответчик договорились, что должник будет погашать задолженность постепенно, так как приобретенные у истца семена рапса по договорам купли-продажи в Курганской области к использованию не допущены. Общество "Филиппово" понесло большие убытки при проведении посадки, обработки посевов, а урожая данные культуры не дали.
До начала судебного заседания от Тихоновой Е.С., общества "ПрофАгроРесурс" поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых правопреемник взыскателя и взыскатель выразили несогласие с доводами апелляционной жалобы (рег. N 34074 от 11.09.2015, N 34075 от 11.09.2015).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 22.05.2015 между обществом "ПрофАгроРесурс" (цедентом) и Тихоновой Е.С. (цессионарием) заключен договор об уступке права требования, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Курганской области 20.05.2015 на основании решения от 15.04.2015, вступившего в силу 18.05.2015, о взыскании задолженности с общества "Филиппово" в пользу общества "ПрофАгроРесурс" (л.д. 79-80).
Сумма уступаемого права составила 961 587 руб. 20 коп. (пункт 2.1 договора).
Уступка права требования оплачена Тихоновой Е.С. в полном объеме по квитанции к приходному кассовому ордеру от 22.05.2015 N 14 на сумму 961 587 руб. 20 коп. (л.д. 82).
Тихонова Е.С., ссылаясь на то, что стала кредитором общества "Филиппово" на основании договора об уступке права требования от 22.05.2015, в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Удовлетворяя заявление, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что существенные условия договора об уступке права требования определены, договор соответствует нормам действующего законодательства.
Выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют материалам дела и законодательству.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе при уступке требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.
Право (требование), принадлежащее обществу "ПрофАгроРесурс", установленное решением Арбитражного суда Курганской области от 15.04.2015 по делу N А34-1201/2015, вступившим в законную силу, передано Тихоновой Е.С. по договору об уступке права требования.
Условиями договора поставки, договоров купли-продажи не запрещена уступка требования кредитором другому лицу.
Учитывая
