Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 01АП-6782/15 (ключевые темы: стихийное бедствие - восстановление пропущенного срока - ГО и ЧС - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - оспаривание решений административных органов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 01АП-6782/15

г. Владимир

23 сентября 2015 г.

Дело N А43-17549/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2015 по делу N А43-17549/2014 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2015 принятое судьей Садовской Г.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский водоканал" (ИНН 5257086827, ОГРН 1065257065268) о признании незаконным и отмене постановления Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области от 20.06.2014 N 167, о привлечении к административной ответственности.

Одновременно управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 11.03.2015 истек 25.03.2015.

Апелляционная жалоба управления поступила в Арбитражный суд Нижегородской области 04.09.2015, что подтверждается информацией с сайта my.arbitr.ru, то есть после истечения установленного срока на обжалование.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Управление в ходатайстве от 04.09.2015 N 614-2-19-8 просит суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный срок на обжалование, ссылаясь на направление апелляционной жалобы 19.03.2015 через официальный веб - сайт арбитражного суда в сети интернет. Между тем каких-либо доказательств данного обстоятельства в материалах дела не имеется.

Поскольку в решении суда от 11.03.2015 разъяснен срок и порядок его обжалования (в течение десяти дней со дня вынесения настоящего решения), и суд не установил уважительных причин пропуска срока, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области от 19.03.2015 N 137-2-19-8 (входящий N 01АП-6782/15 от 22.09.2015) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2015 по делу N А43-17549/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева