Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 06АП-3036/15

г. Хабаровск

24 сентября 2015 г.

Дело N А04-1771/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью " Авто Центр Самаранг": Логинов А.В. (доверенность N 28 АА 0655441 от 28.05.2015);

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Белогорскремстройсервис"

о возврате денежных средств, перечисленных ООО "Белогорскремстройсервис" на депозитный счет Шестого арбитражного апелляционного суда для производства экспертизы в размере 60 000 руб.

по делу N А04-1771/2015

Арбитражного суда Амурской области

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью " Авто Центр Самаранг"

к обществу с ограниченной ответственностью "Белогорскремстройсервис"

о взыскании 234 686 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авто Центр Самарагд" (ОГРН 1022800520555 ИНН 2801076750, далее - ООО "Авто Центр Самарагд") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белогорскремстройсервис" (ОГРН 1122804000505 ИНН 2804015378, далее - ООО "Белогорскремстройсервис") о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору платного ремонта от 26.08.2014 N 00000258 в размере 234 686 рублей.

Решением от 08.05.2015 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Белогорскремстройсервис" оспорило его в апелляционном порядке.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 решение Арбитражного суда Амурской области от 08.05.2015 по делу N А04-1771/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Белогорскремстройсервис" - без удовлетворения.

18.08.2015 ООО "Белогорскремстройсервис" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с заявлением о возврате денежных средств, перечисленных ООО "Белогорскремстройсервис" по платежному поручению N 166 от 14.07.2015 в размере 60 000 руб. на депозитный счет Шестого арбитражного апелляционного суда для производства экспертизы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

По аналогии с указанной нормой, апелляционный суд установил необходимость принятия дополнительного постановления, разрешающего вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета апелляционного суда.

Определением апелляционного суда от 01.09.2015 судебное заседание назначено на 15-00 час. 23.09.2015.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.09.2015.

Представитель ООО "Авто Центр Самарагд" оставил разрешение настоящего вопроса на усмотрение суда.

ООО "Белогорскремстройсервис" явку своего представителя не обеспечило, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, судебное заседание проведено по правилам ст. 156 АПК РФ.

Как установлено материалами дела, при обжаловании в апелляционном порядке решения Арбитражного суда Амурской области от 08.05.2015, ООО "Белогорскремстройсервис" ходатайствовало о назначении автотехнической экспертизы, предварительно перечислив необходимую сумму на депозитный счет арбитражного суда.

Апелляционный суд, руководствуясь ч. 1 ст. 272.1, статьями 64, 86 АПК РФ, пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в удовлетворении указанного ходатайства отказал.

Между тем, вопрос о возвращении денежных средств, перечисленных на депозитный счет апелляционного суда, в связи с отклонением ходатайства о назначении автотехнической экспертизы не рассматривался.

Установлено, что 14.07.2015 платежным поручением N 166 общество "Белогорскремстройсервис" перечислило на депозитный счет Шестого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 60 000 руб.

Поскольку цель внесения указанной суммы на депозитный счет в ходе судебного производства достигнута не была, денежные средства в размере 60 000 руб. подлежат возврату ответчику по делу.

При таких обстоятельствах и применительно к положению п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять дополнительное постановление о возвращении ООО "Белогорскремстройсервис" денежных средств с депозитного счета апелляционного суда в сумме 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Белогорскремстройсервис" (ОГРН 1122804000505 ИНН 2804015378) денежные средства, внесенные на депозитный счет Шестого арбитражного апелляционного суда платежным поручением от 14.07.2015 N 166.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова