Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 12АП-8721/15 (ключевые темы: публичное общество - ответственность управляющей компании - тепловая энергия - многоквартирный дом - задолженность по договору)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 12АП-8721/15

г. Саратов

24 сентября 2015 г.

Дело N А57-13136/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "23" сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "24" сентября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барышниковой В.А.,

при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Т Плюс" - Сумневич Л.А. по доверенности от 08.05.2015 N 15, Белогорской А.С. по доверенности от 09.05.2015 N 18,

представителя ООО "УК Волжская ЖЭК" - Баранова С.Н. по доверенности от 12.01.2015,

в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2015 года по делу N А57-13136/2014 (судья Духовнова Е.В.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжская жилищно-эксплуатационная компания" (ИНН 6450931850, ОГРН 1076450012055), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская", о взыскании задолженности, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания",

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания" (далее - ответчик, ООО "УК Волжская ЖЭК") о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 52853т от 01.09.2008 г., образовавшейся за период с января по апрель 2014 г. в размере 6 636 669,47 руб.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец обратился с уточнением исковых требований и просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания" задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 52853т от 01.09.2008 г., образовавшуюся за период с января по апрель 2014 г. в размере 4 771 999,43 руб. Также истец просил суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская" и взыскать с него задолженность за тепловую энергию в общем размере 1 864 670,04 руб., поставленную в марте 2014 г. в многоквартирные дома, расположенные в г. Саратове по адресу: ул. Московская, д. 10; Набережная Космонавтов, д. 8; ул. Первомайская, д. 47/53; ул. Чернышевского, д. 189, а также в апреле 2014 г. в многоквартирный дом по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 159/161.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2015 по делу N А57-13136/2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания".

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать задолженность по договору теплоснабжения с ООО "Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания" в размере 4 216 341,36 руб., а с ООО "Управляющая компания Волжская" взыскать задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 1 777 721,88 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области суда от 9 июля 2015 года по делу N А57-13136/2014 с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 22 сентября 2015 года исковые требования публичного акционерного общества "Т Плюс", предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания" удовлетворены в части.

С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" взыскана задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 52853т от 01.09.2008 г., образовавшуюся за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 г. в размере 3389400,54 руб.

В удовлетворении остальной части иска, предъявленного к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания" - отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию, поставленную в марте 2014 г. в многоквартирные дома, расположенные в г. Саратове по адресу: ул. Московская, д. 10; Набережная Космонавтов, д. 8; ул. Первомайская, д. 47/53; ул. Чернышевского, д. 189, а также в апреле 2014 г. в многоквартирный дом по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 159/161 - в размере 1 777 721,88 руб.

С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс взыскана денежная сумма в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 43795 руб. 82 коп.

С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" взыскано в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 28 407 руб. 37 коп.

С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 369 руб. 84 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении иска, предъявленного к ООО "УК Волжская ЖЭК", по основаниям, изложенным в жалобе, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования в указанной части удовлетворить.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: показания общедомовых приборов учета по спорным многоквартирным домам в спорный период (февраль 2014 года) ответчиком в адрес истца не передавались, в связи с чем ПАО "Т плюс" произвел начисления тепловой энергии на отопление исходя из утвержденного органом местного самоуправления норматива потребления тепловой энергии (9,03 Гкал на 1 кв. м общей площади), контррасчет, взятый за основу оспариваемого судебного акта, произведен арифметически неверно.

ООО "УК Волжская ЖЭК" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

В судебном заседании объявлен перерыв до 23 сентября 2015 года на 09 час. 10 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", на официальном сайте арбитражного суда в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Арбитражный апелляционный суд в порядке пунктов 1, 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, т.к. лица, участвующие в деле, не заявили возражений.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем публичного акционерного общества "Т Плюс" на основании доверенности N 9 от 08.05.2015, выданной генеральным директором Вайнзихером Б.Ф.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2015 года по делу N А57-13136/2014 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации Саратовскому филиалу ПАО "Т Плюс" уплаченную платежным поручением 30 апреля 2015 года N 07098 государственную пошлину в размере 3000 руб.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.А. Дубровина И.И. Жевак