Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 08АП-9869/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - сроки - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 08АП-9869/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

24 сентября 2015 г.

Дело N А81-1915/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9869/2015) общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июня 2015 года по делу N А81-1915/2015 (судья Э.Ю. Полторацкая), принятое по иску закрытого акционерного общества Фирма "Краснодарэлектроспецмонтаж" (ИНН 2308059152, ОГРН 1022301199293) к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (ИНН 8913002355, ОГРН 1028900897520) о взыскании 492 752 руб. 37 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14.08.2015 по делу N А81-1915/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 по делу N А81-1915/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" (далее - ООО "Промстрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных часть 1, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 21.09.2015 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда подписанную апелляционную жалобу, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 14.08.2015 по делу N А81-1915/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Промстрой" 26.08.2015 и 29.08.2015, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644971 87 06702 1, 644971 87 06701 4 и 644971 87 06703 8.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт.

Судья

А.С. Грязникова