Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 10АП-8572/15

г. Москва

22 сентября 2015 г.

Дело N А41-33496/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Никулиной В.С.,

при участии в заседании:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "ФК ПУЛЬС" (ИНН 5047045359, ОГРН 1025006172267): Беленов С.А. по доверенности от 20.11.2014 N 62,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "СА-Фарма" (ИНН 7723577184, ОГРН 1067746765811): Макарова Н.Е. по доверенности от 05.06.2015,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СА-Фарма" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2015 года по делу N А41-33496/15, принятое судьей Петропавловской Ю.С., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "ФК ПУЛЬС" к обществу с ограниченной ответственностью "СА-Фарма" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФК ПУЛЬС" (далее - ООО "ФК ПУЛЬС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СА-Фарма" (далее - ООО "СА-Фарма", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 153 954 руб. 56 коп., пени в сумме 11 861 руб. 74 коп. (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (л.д. 2-4, 122).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2015 года по делу N А41-33496/15 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "СА-Фарма" в пользу ООО "ФК ПУЛЬС" задолженность в сумме 153 954 руб. 56 коп., пени в сумме 9 633 руб. 85 коп. (л.д. 153-154).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СА-Фарма" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что решение суда незаконно и необоснованно и подлежит отмене (л.д. 159-160).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "ФК ПУЛЬС" и ООО "СА-Фарма", по настоящему делу, представили мировое соглашение, подписанное 25 августа 2015 года представителями обеих сторон.

Мировое соглашение подписано генеральными директорами ООО "ФК ПУЛЬС" и ООО "СА-Фарма".

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 указанной статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 138-141, 272.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ФК ПУЛЬС" и обществом с ограниченной ответственностью "СА-Фарма" по делу N А41-33496/15, о нижеследующем:

На момент подписания мирового соглашения сумма долга составляет 148 954 руб. 56 коп.

Ответчик обязуется выплатить пеню в размере 11861 руб. 74 коп. В случае неисполнения Ответчиком графика платежей настоящего мирового соглашения, пеня взыскивается за весь период просрочки в соответствии с условием п. 4.3. договора.

Ответчик обязуется оплатить сумму долга в размере 148 954 руб. 56 коп. (в т.ч. НДС).

Ответчик возмещает Истцу половину оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 834 руб. 50 коп.

Ответчик обязуется оплатить сумму в размере 164 650 руб. 08 коп. (в т.ч. НДС) по графику, согласованному сторонами мирового соглашения:

Срок оплаты	Сумма оплаты, руб.
21.08-31.08.15	20 000 руб.
01.09-30.09.15	70 408 руб. 15 коп.
01.10.-31.10.15	74 242 руб.65 коп. (в том числе компенсация половины суммы оплаченной госпошлины в размере 3 834 руб. 50 коп.)
ИТОГО:	164 650 руб. 08 коп.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2015 года по делу N А41-33496/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществом с ограниченной ответственностью "ФК ПУЛЬС" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 834 руб. 50 коп.

Судья

Н.В. Диаковская