Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 07АП-9354/15

г. Томск

22 сентября 2015 г.

Дело N А27-11952/2015

Судья Н.Н. Фролова,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибмонтажсервис-Строй" (N 07АП-9354/15) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 августа 2015 года (резолютивная часть объявлена 13 августа 2015 года) по делу N А27-11952/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН 4253020904, ОГРН 1144253001804

к Сибмонтажсервис-Строй обществу с ограниченной ответственностью, г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН 4217065018, ОГРН 1044217009121

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибмонтажсервис-Строй" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 августа 2015 года (резолютивная часть объявлена 13 августа 2015 года) по делу N А27-11952/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ответчиком, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 10 сентября 2015 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибмонтажсервис-Строй" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова