Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 04АП-4849/15

г. Чита

23 сентября 2015 г.

Дело N А58-2607/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2015 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н., Монаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительной компании "Созвездие" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2015 года по делу N А58-2607/2015 по иску открытого акционерного общества "Водоканал" (ИНН 1435219600, ОГРН 1091435008081, юридический адрес: г. Якутск, ул. Богдана Чижика, д. 19) к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании "Созвездие" (ИНН 1435204315, ОГРН 1081435007213, юридический адрес: г. Якутск, проспект Ленина, д.35, корпус 1) о взыскании 178 075,52 руб.,

(суд первой инстанции: Семёнова У.Н.),

установил:

открытое акционерное общество "Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании "Созвездие" о взыскании 178 075,52 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения N А0426/01/14 от 25.03.2014 и договору водоотведения N А0426*/01/14 от 25.03.2014 за период с июня 2014 по январь 2015 года.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9.07.2015 иск удовлетворён.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Ответчик утверждает, что он не был извещён о дате и месте проведения судебного заседания, в связи с чем судебный акт подлежит отмене.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 25.03.2014 между истцом и ответчиком был заключён договор N А0426/01/14 холодного водоснабжения, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а ответчик - оплачивать принятую холодную (питьевую) воду.

Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 25.03.2014 (пункт 4 договора).

Оплата по настоящему договору должна осуществляться абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключённой нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения.

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 31,29 и 33,16 руб. за 1 куб. м без НДС (пункт 6 договора).

Расчётный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объёме потреблённой холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 7).

25.03.2014 между истцом и ответчиком был заключён договор N А0426*/01/14 холодного водоснабжения, по условиям которого истец обязался осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Датой начала подачи сточных вод является 25.03.2014 (пункт 4 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организацией водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения. Тариф на водоотведение, установленный на момент заключения настоящего договора 47,40 и 50,29 руб. за 1 куб. м без НДС (пункт 6 договора).

Расчётный период, установленный настоящим договором, равен календарному месяцу. Абонент обязан оплачивать услугу в объёме отведённых сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 7 договора).

Истец за период с июня 2014 по январь 2015 осуществил холодное водоснабжение и водоотведение на сумму 178 075,52 руб. В подтверждение представлены двусторонние акты и выставленные на оплату счета.

Ответчик за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению оплату не произвёл, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: доводы ответчика о том, что он не был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, прямо противоречат материалам дела.

К делу приобщены почтовые квитанции (т.1 л.85 и 86), согласно которым ответчик копии определения о назначении настоящего дела к рассмотрению в судебном заседании получил. То есть он был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

Далее. Правоотношения сторон вытекают из договоров энергоснабжения и регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными нормативными актами в указанной сфере.

Факт подключения водопроводных и канализационных сетей истца к соответствующим сетям ответчика подтверждается материалами дела и последним по существу не оспаривается.

Объём оказанных истцом в спорный период коммунальных услуг подтверждается актами, которые ответчик подписал без возражений и замечаний.

В соответствии с требованиями статей 309, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан полностью оплатить оказанные ему истцом коммунальные услуги. Однако в данном случае ответчик доказательств исполнения им указанных обязательств в дело не представил.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении иска является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2015 года по делу N А58-2607/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Монакова