Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2015 г. N 16АП-3334/15

г. Ессентуки

18 сентября 2015 г.

Дело N А22-3120/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андрусенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Торгово-коммерческий центр "Калмпотребсоюза" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.06.2015 по делу N А22-3120/2014 (судья Шевченко В.И.)

по заявлению открытого акционерного общества "Торгово-коммерческий центр "Калмпотребсоюза" о признании незаконными действий администрации города Элисты по отказу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта "Сблокированные склады - магазины", расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина N 9, и обязании совершить определенные действия,

третьи лица: Санджиева Надежда Шавраевна, Бамбышев Санджи Шевяевич,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "ТКЦ "Калмпотребсоюза": Зурганова В.А. (генеральный директор),

от Санджиевой Н.Ш.: Батнасуновой О.Ш. по доверенности от 07.04.2015, Хурмановой Н.Б. по доверенности от 11.11.2014,

от Бамбышева С.Ш.: Хурмановой Н.Б. по доверенности от 28.05.2015,

в отсутствие надлежаще извещенной администрации города Элиста,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Торгово-коммерческий центр "Калмпотребсоюза" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконными действий администрации города Элисты (далее - администрация) по отказу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта "Сблокированные склады-магазины", расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина N 9, и обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию данного объекта.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.06.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Согласно представленному отзыву третьи лица с доводами жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 05.08.2015 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 АПК РФ подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ общества от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная обществом государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе в размере 5 000 руб. (платежные поручения N 146 от 11.09.2014 и N 132 от 20.07.2015) подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Торгово-коммерческий центр "Калмпотребсоюза" от заявленных требований к администрации города Элисты.

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.06.2015 по делу N А22-3120/2014 отменить. Производство по делу N А22-3120/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Торгово-коммерческий центр "Калмпотребсоюза" из федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями N 146 от 11.09.2014 и N 132 от 20.07.2015.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило