Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 04АП-4233/15 (ключевые темы: истребование документов - печати, штампы - оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 04АП-4233/15

г. Чита

22 сентября 2015 г.

дело N А78-98/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Ушакова Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 июля 2015 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Читастройсервис" Сахненко Сергея Александровича об истребовании у бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Читастройсервис" Ушакова Юрия Викторовича документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей по делу N А78-98/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Читастройсервис" (ОГРН 1067536047446 ИНН 7536072916, адрес: 672007, г. Чита, ул. Суглинная, 2),

УСТАНОВИЛ:

Ушаков Юрий Викторович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 июля 2015 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Читастройсервис" Сахненко Сергея Александровича об истребовании у бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Читастройсервис" Ушакова Юрия Викторовича документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей по делу N А78-98/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Читастройсервис".

Определением от 27 июля 2015 года апелляционная жалоба Ушакова Ю.В. была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения, заявителю в срок до 27.08.2015 предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему должника Сахненко С.А. копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у него отсутствуют

Определением суда от 01 сентября 2015 года заявителю апелляционной жалобы продлен срок для приведения апелляционной жалобы в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения до 25 сентября 2015 года.

22 сентября 2015 года поступило письменное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы Ушакова Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 июля 2015 года об истребовании документов по делу N А78-98/2015.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы Ушакова Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 июля 2015 года об истребовании документов по делу N А78-98/2015 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Ушакова Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 июля 2015 года об истребовании документов по делу N А78-98/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Даровских К.Н.