Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 17АП-12379/15
|
24 сентября 2015 г.
|
Дело N А60-18272/2015
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества "Строительное управление N 1",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 июля 2015 года
по делу N А60-18272/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Рента Трал" (ОГРН 1146685002100, ИНН 6685050201)
к акционерному обществу "Строительное управление N 1" (ОГРН 1057749545050, ИНН 7722564898)
о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по организации перевозок грузов автомобильным транспортом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2015 года по делу N А60-18272/2015 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 14 августа 2015 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети "Интернет".
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12379/2015(1)-ГК) поступила 25 августа 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23 сентября 2015 года в связи с отсутствием подлинных платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 27 августа 2015 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 141008, Московская область, г.Мытищи, ул. Мира, д. 30, кВ. XVII (данный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе и согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является юридическим адресом ответчика). Сведений о нахождении акционерного общества "Строительное управление N 1" по иным адресам материалы дела не содержат.
15 сентября 2015 года уведомление о вручении почтового отправления, направленного по адресу: 141008, Московская область, г.Мытищи, ул. Мира, д. 30, кВ. XVII, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 03 сентября 2015 года".
Следует отметить, что определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 августа 2015 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 27.08.2015 в 14:24:57 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (акционерное общество "Строительное управление N 1") признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекс
