Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 11АП-11268/15 (ключевые темы: расходы по госпошлине - оплата услуг представителя - лабораторные исследования - отказ от апелляционной жалобы - представители лиц участвующих в деле)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 11АП-11268/15

город Самара

22 сентября 2015 г.

Дело N А65-16490/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Буртасовой О.И., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бикташевой А.С.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГЕОКОРП" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2015 года по делу N А65-16490/2014 (судья Прокофьев В.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект", Высокогорский район, с.Высокая Гора, (ОГРН 1081690008729, ИНН 1658096840) к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОКОРП",г.Елабуга, (ОГРН 1111674001174, ИНН 1646030474) о взыскании 528 402 руб. 87 коп. долга

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект", село Высокая Гора, Высокогорский район, Республика Татарстан (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОКОРП", г. Елабуга (далее по тексту - ответчик) о взыскании 528 402 рублей 87 копеек долга.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, не согласился с исковыми требованиями, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Решением суда первой инстанции от 11.06.2015 г., по делу N А65-16490/2014 исковые требования удовлетворены.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОКОРП",г.Елабуга, (ОГРН 1111674001174, ИНН 1646030474) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект", Высокогорский район, с.Высокая Гора, (ОГРН 1081690008729, ИНН в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект", Высокогорский район, с.Высокая Гора, (ОГРН 1081690008729, ИНН1658096840) 528 402 руб. 87 коп. долга, 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 13 568 руб. 10 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдан после вступления решения в законную силу.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ГЕОКОРП" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2015 г., и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что суд недостаточно изучил обстоятельства, имеющие значение для дела. Заявитель считает, что экспертами исследование проведено некачественно, лабораторные исследования проводились не в разрезах указанных в ответе истца.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

В судебное заседание от заявителя жалобы поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГЕОКОРП" от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГЕОКОРП" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2015 года по делу N А65-16490/2014 прекратить.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

О.И. Буртасова В.А. Морозов