Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 02АП-8580/15

г.Киров

22 сентября 2015 г.

А17-5788/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Казниной Нины Александровны

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.07.2015 по делу N А17-5788/2014, принятое судом в составе судьи Торговой Т.Е.,

по иску индивидуального предпринимателя Казниной Нины Александровны (ИНН: 332700066255 ОГРН 304332713300017)

к индивидуальному предпринимателя Бунегиной Ларисе Витальевне

(ИНН: 371200509431 ОГРН 312370208700063),

о защите деловой репутации и взыскании нематериального вреда в сумме 500 000 руб.,

установил:

ИП Казнина Нина Александровна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 02.09.2015 N б/н на решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.07.2015.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.07.2015 подана заявителем через электронную систему "Мой арбитр" 01.09.2015, то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Т.М. Дьяконова