Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 18АП-8738/15

г. Челябинск

22 сентября 2015 г.

Дело N А07-7772/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Мальцевой Т.В., Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсоненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управление Жилищного Хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2015 по делу N А07-7772/2015 (судья Искандаров У.С.).

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - ООО "БашРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее - ОАО "УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан", ответчик) о взыскании 181 689 358 руб. 60 коп. задолженности, 424 867 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д. 71-72).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2015 исковые требования удовлетворены. С ОАО "УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в пользу ООО "БашРТС" взыскано 181 689 358 руб. 60 коп. задолженности, 424 867 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 101-108).

ОАО "УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" с принятым судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указало, что судом первой инстанции не учтено, что коммунальный ресурс приобретался ответчиком у ресурсоснабжающей организации не в целях перепродажи, а для предоставления жильцам коммунальных услуг. Кроме того, суд не учел, что ОАО "УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" поручило осуществление деятельности по начислению, сбору платежей с конечных потребителей и расчетам с ресурсоснабжающей организацией - Муниципальному унитарному предприятию "Единый расчетно-кассовый центр городского округа города Уфа Республики Башкортостан" (далее - МУП "ЕРКЦ"), ответчик к этим расчетам отношения не имеет.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное объяснение, в котором ООО "БашРТС" указывает на то, что считает решение суда законным и обоснованным, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции были объективно установлены все имеющие существенное значение для дела обстоятельства, а также просит рассмотреть апелляционную жалобу без участия своего представителя.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" (теплоснабжающая организация) и ОАО "УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.09.2013 N 450999/РТС (л.д. 11-14).

По условиям данного договора ООО "БашРТС" обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Стороны согласовали, что договорной объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определен в Приложении N 1 к договору (п. 1.2 договора).

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность потребителя принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями договора (приложение N 7).

В соответствии с п. 1 приложения N 7 к договору расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановлений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Оплата предусмотренных настоящим договором платежей производится по действующим тарифам.

Величина стоимости определяется как произведение действующего тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.

В соответствии с п. 5 приложения N 7 потребитель перечисляет теплоснабжающей организации денежные средства, поступившие от собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей. Размер ежедневного платежа определяется в порядке, установленном Требованиями к осуществлению расчетов за коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253.

Согласно протоколу разногласий к договору теплоснабжения от 01.09.2013 N 450999/РТС п. 6 приложения N 7 к договору изложен в редакции потребителя: оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится ежедневно по мере поступления денежных средств от населения, с четом денежных средств, перечисленных теплоснабжающей организации в порядке, установленном п. 5 настоящего приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (л.д. 73-76).

Тарифы, определенные истцом в расчетах признаются судом соответствующими Постановлениям Государственного комитета по тарифам от 15.12.2014 N 726, от 08.12.2013 N 601 (л.д. 51-52).

Истец во исполнение условий договора в период февраль - март 2015 отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 181 689 358 руб. 60 коп., что ответчиком не оспаривается, а также подтверждается реестром абонентов за февраль 2015 и односторонними накладными от 28.02.2015 N 5_00029347 и от 31.03.2015 N 5_00037524 (л.д. 20, 22, 23).

ООО "БашРТС" выставило ответчику счета-фактуры от 28.02.2015 N 5_00029347 и от 31.03.2015 N 5_00037524 (л.д. 19, 21).

ОАО "УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" оплату основного долга не произвело, таким образом, у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в феврале - марте 2015 в размере 181 689 358 руб. 60 коп.

Указывая на выше приведенные обстоятельства, истец предъявил иск о взыскании задолженность в размере 181 689 358 руб. 60 коп.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.

Оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не установил.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец в обоснование исковых требований представил односторонне подписанные накладные от 28.02.2015 N 5_00029347 и от 31.03.2015 N 5_00037524, реестр абонентов за февраль 2015 (л.д. 20, 22, 23).

Объемы ресурса, поставленного в соответствии с указанными накладными, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком документально не оспорены, соответствующих доводов в апелляционной жалобе не приведено (ст. 9, 65, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры, имеющиеся в материалах дела (л.д. 19, 21).

Поскольку ответчиком наличие задолженности не оспаривается, а арбитражному суду первой инстанции не представлено доказательств, подтверждающих своевременную оплату в полном объеме поставленного ресурса, суд, оценив в совокупности и порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по оплате поставленного и принятого ресурса.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что коммунальный ресурс приобретался ответчиком у ресурсоснабжающей организации не в целях перепродажи, а для предоставления жильцам коммунальных услуг, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по оплате по договору.

Ссылка ответчика на то, что ОАО "УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" поручило осуществление деятельности по начислению, сбору платежей с конечных потребителей и расчетам с ресурсоснабжающей организацией - МУП "ЕРКЦ" признается судом апелляционной инстанции несостоятельной, поскольку указанное лицо не является стороной по договору теплоснабжения от 01.09.2013 N 450999/РТС.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2015 по делу N А07-7772/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управление Жилищного Хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

Т.В. Мальцева О.Б. Фотина