Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 09АП-37645/15 (ключевые темы: мировое соглашение - немедленное исполнение - заключение мирового соглашения - утверждение мирового соглашения - директор)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 09АП-37645/15

г. Москва

24 сентября 2015 г.

Дело N А40-83675/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.

судей: Барановской Е.Н., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Абдуловой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МегаЖилСтрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "25" июня 2015 г. по делу N А40-83675/15, принятое судьей Е.Н. Яниной, по иску ООО "ОпалубкаСтройСнаб" (ОГРН 1125001005580) к ООО "МегаЖилСтрой" (ОГРН 1137746286094) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Фомичев А.С. по дов. от 30.04.2014;

от ответчика: не явился, извещен;

ООО "ОпалубкаСтройСнаб" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАЖИЛСТРОЙ" о взыскании 7 280 357 руб. 00 коп. долга. Стороны заявили о заключении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения от 18.06.2015 года.

Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО "ОпалубкаСтройСнаб" - М.Б.Золотухиным и генеральным директором ООО "МЕГАЖИЛСТРОЙ" - В.В. Завелицким полномочия, которых подтверждаются материалами дела.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2015 года мировое соглашение сторон утверждено.

Ответчик, с определением суда не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение, как принятый с нарушением процессуального и материального права судебный акт. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 8 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Согласно пункту 4 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 136, п.8 ст.141, 150, 184, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "МегаЖилСтрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2015 года по делу N А40-83675/2015 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т. Я. Сумарокова

Судьи

Е.Н.Барановская Г.С.Александрова