Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2010 г. N 07АП-10938/09

г. Томск

15 февраля 2010 г.

Дело N N А27-1491/2009-4

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Усенко Н.А.

Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопатиной Ю.М.

при участии:

от должника: без участия (извещен)

от заявителя: без участия (извещен)

от конкурсного управляющего: без участия (извещен)

от конкурсных кредиторов: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения здравоохранения "Дезинфекционная станция", г. Кемерово на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2009 года по делу N А27-1491/2009-4 (судья Степанова О.И.)

ходатайство открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания", г. Кемерово и заявление муниципального предприятия г. Кемерово "Тепловые сети г. Кемерово" о замене кредитора в реестре требований кредиторов муниципального предприятия "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест Центрального района г. Кемерово", г. Кемерово,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.07.2009 года должник - муниципальное предприятие "Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест Центрального района г.Кемерово" (далее по тексту - МП "ПЖРЭТ Центрального района") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 29.07.2009 года конкурсным управляющим утвержден Туркин А.В.

Муниципальное предприятие города Кемерово "Тепловые сети города Кемерово" и открытое акционерное общество "Северо-Кузбасская энергетическая компания" обратились в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника - МП "ПЖРЭТ Центрального района". Заявители просят произвести замену кредитора должника - ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" с суммой требований 24791988,25 рублей на МП "Тепловые сети города Кемерово".

Заявления мотивированы заключением между заявителями довогоров уступки права требования от 09.09.2009 года N 3-29-09, N 3-30-09, N 3-31-09 на общую сумму 24791988,25 рублей.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2009 года заявления ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" и МП "Тепловые сети города Кемерово" удовлетворены. Произведена процессуальная замена ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" в реестре требований кредиторов должника - МП "ПЖРЭТ Центрального района" с суммой требования 24791988,25 рублей на МП "Тепловые сети города Кемерово".

Не согласившись с принятым определением, конкурсный кредитор Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Дезинфекционная станция г. Кемерово" (далее по тексту - ФГУЗ "Дезинфекционная станция г. Кемерово") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2009 года отменить, в удовлетворении заявления отказать. В качестве обоснования апелляционной жалобы заявителем указано, что не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов. Зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускаются только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Поскольку МП "Тепловые сети города Кемерово" имеет перед должником дебиторскую задолженность в сумме более 26000000 рублей, то действия заявителей и конкурсного управляющего должника направлены на зачет взаимных требований кредиторов, что является нарушением закона о банкротстве.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит апелляционную жалобу не удовлетворять, так как доводы заявителя строятся не на нормах материального права, а на предположениях о действиях сторон по делу в будущем. Кроме того, процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили. В порядке пунктов 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ФГУЗ "Дезинфекционная станция г.Кемерово" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ от апелляционной жалобы ФГУЗ "Дезинфекционная станция г. Кемерово" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ его принимает.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного учреждения здравоохранения "Дезинфекционная станция г. Кемерово" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного учреждения здравоохранения "Дезинфекционная станция г. Кемерово" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2009 года по делу N А27-1491/2009-4 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Н.А. Усенко Н.Н. Фролова