Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 01АП-5724/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - нежилые помещения - интеллектуальная собственность - участие третьих лиц - Нижегородская область)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 01АП-5724/15

г. Владимир

22 сентября 2015 г.

Дело N А43-8399/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрельцовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объектстрой" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2015 по делу N А43-8399/2015, принятое судьей Окороковым Д.Д., по иску общества с ограниченной ответственностью "Объектстрой" (ИНН 7725760555, ОГРН 1127746502597) к открытому акционерному обществу "Военторг-Запад" (ИНН 7838429337, ОГРН 1097847204795), при участии третьих лиц: администрации г.Н.Новгорода, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании отсутствующим права собственности.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Объектстрой" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от открытого акционерного общества "Военторг-Запад" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от администрации г.Н.Новгорода - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью "Объектстрой" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Военторг-Запад" о признании отсутствующим права собственности ответчика на нежилое здание общей площадью 377,9 кв.м, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Советский район, пр.Гагарина, д.17а, литер Ч, инвентарный номер 22:401:900:0000487860, зарегистрированного в ЕГРП 18.08.2014 г., регистрационная запись 52-52-01/341/2014-761.

Решением от 23.06.2015 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Объектстрой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить данный судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Объектстрой" заявило ходатайство от 16.09.2015 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2015.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Объектстрой" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченная по платежному поручению от 16.07.2015 N 163.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Объектстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2015 по делу N А43-8399/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Объектстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.07.2015 N 163.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова Е.Н. Наумова