Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 06АП-4910/15

г. Хабаровск

24 сентября 2015 г.

А73-6021/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Швец Е.А.

судей Вертопраховой Е.В., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.

при участии в заседании:

от Открытого акционерного общества "Хабаровсккрайгаз": представитель не явился;

от Муниципального унитарного предприятия "Теплоцентраль": представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Теплоцентраль"

на решение от 22.07.2015

по делу N А73-6021/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Медведевой О.П.

по иску Открытого акционерного общества "Хабаровсккрайгаз"

к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоцентраль"

о взыскании 22 432 284 руб. 80 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Хабаровсккрайгаз" (далее-ОАО "Хабаровсккрайгаз", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоцентраль" (далее-МУП "Теплоцентраль", предприятие, ответчик) о взыскании 15 137 495,09 руб., составляющих долг по договору поставки природного газа, неустойку в размере 241 274,69 руб.

Решением суда от 22.07.2015 заявленные ОАО "Хабаровсккрайгаз требования удовлетворены частично. С предприятия в пользу Общества взысканы: долг в сумме 15 137 495,09 руб., неустойка в размере 196 401,54 руб., госпошлина в сумме 134 891,05 руб., всего 15 468 787,68 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, МУП "Теплоцентраль" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания суммы неустойки в размере 196 401 руб. 54 коп., а так же суммы долга в размере 7 668 298 руб. 61 коп., поскольку полагает, что сумма долга в размере 15 137 495 руб. 09 коп. необоснованно начислена по завышенному курсу доллара, так как истец и ответчик находятся в рублевой зоне.

Отзыва на апелляционную жалобу не предоставлено.

Стороны, извещенные о времени рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции к назначенному времени не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 05.12.2014 между ОАО "Хабаровсккрайгаз" (поставщик) и МУП "Теплоцентраль" (покупатель) заключен договор N 11-04/28/2015, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ природный с 01.01.2015 по 31.12.2015 и организовать услуги по его транспортировке, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставки газа и услуги по его транспортировке.

Порядок расчетов по ценам и тарифам определен Разделом 5 договора. Цена на газ, поставляемый в рамках проекта "Сахалин-1", определяется поставщиком, устанавливается в условных единицах (у.е.) и составляет 119,42 у.е. за 1 тыс.м З. Одна условная единица (у.е.) приравнивается к одному доллару США. Расчеты между сторонами производятся в российских рублях, исходя из обменного курса доллара США к российскому рублю, установленного ЦБ России на дату выставления счета. Тарифы на транспортировку газа определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится покупателем в течение 3 дней после получения счета-фактуры.

Оплата штрафных санкций, рассчитанных в соответствии с условиями договора, осуществляется до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате, поставщик вправе в одностороннем порядке начислить на невыплаченную сумму пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, что предусмотрено пунктом 5.10 договора.

За период с января по март 2015 покупателю поставлен природный газ и оказаны услуги по транспортировке на сумму 22 303 779,85 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

По факту оказания услуг за спорный период истцом выставлены счета-фактуры.

Ответчик оплату за поставку произвел частично, в результате чего, образовался долг в сумме 22 191 009,89 руб.

Претензии ОАО "Хабаровсккрайгаз" об оплате задолженности оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Хабаровского края с иском.

До рассмотрения спора по существу, частично оплачена задолженность в размере 7 053 514,80 руб., в связи с чем, задолженность составила 15 137 495,09 руб.

Согласно материалам дела, обязательства сторон возникли из договора на поставку и транспортировку газа от 05.12.2014 N 11-04/28/2015.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки природного газа в спорный период подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о завышение истцом в счетах-фактурах стоимости газа, основанной на курсе доллара, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку данное условие в соответствии со статьей 421 ГК РФ согласовано сторонами в договоре, каких-либо разногласий относительно данного условия договора материалы дела не содержат.

Таким образом, требование о взыскании долга в сумме 15 137 495,09 руб. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Относительно довода о взыскании неустойки в размере 196 401 руб. 54 коп., апелляционная инстанция пришла к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая установленный факт нарушения обязательств по оплате со стороны ответчика, требование истца о взыскании неустойки в размере 241 274 руб. 69 коп. правомерно удовлетворено судом первой инстанции частично, в размере 196 401 руб. 54 коп. (с учетом условий пункта 5.6 договора), а так же в соответствии с пунктом 5.10 договора, исходя из суммы долга по каждой поставке, с учетом частичной оплаты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8% годовых (что прав ответчика не нарушает).

Расчет неустойки, произведенный судом первой инстанции, апелляционной коллегией проверен и признан арифметически и логически верным.

При указанных обстоятельствах оснований к отмене или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2015 по делу N А73-6021/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.А. Швец

Судьи

Е.В. Вертопрахова Т.Д. Пескова