Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 10АП-8973/15 (ключевые темы: мировое соглашение - предварительный договор - обеспечительный платеж - коммунальные платежи - торговое оборудование)

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 10АП-8973/15

г. Москва

22 сентября 2015 г.

Дело N А41-17741/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Лариной К.Л.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 17.09.2015 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Корсокомо Мытищи" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2015 года по делу N А41-17741/15, принятое судьей Бобковой С.Ю., по иску (заявлению) ООО "Корсокомо Мытищи" к ООО "Просперити" о расторжении договора и взыскании задолженности,

по встречному иску о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОРСОКОМО Мытищи" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Просперити" о признании Предварительного договора о заключении договоров в отношении помещений N В17/2013 от 11.04.2013 г. расторгнутым с прекращением всех обязательств, взыскании 995.943руб.54 коп. обеспечительного платежа по договору, 1.147.229 руб. стоимости незаконно удерживаемого ответчиком торгового оборудования и мебели.

Определением от 28.04.2015 г. судом принят встречный иск о взыскании 824.936 руб. 66 коп. штрафа за не подписание договора аренды (фактического пользования), 2.199.430 руб. 66 коп. задолженности по оплате за фактическое пользование имуществом, 27.858 руб. 58 коп. задолженности по оплате коммунальных платежей, 292.549руб.54кп. задолженности по оплате за установку витрин.

Истец по первоначальному иску заявил ходатайство об уточнении предмета иска - просил расторгнуть Предварительный договор о заключении договора в отношении помещений N В17/2013 от 11.04.2013 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2015 года по делу N А41-17741/15 расторгнут Предварительный договор о заключении договора в отношении помещений N В17/2013 от 11.04.2013 г. между ООО "КОРСОКОМО Мытищи" и ООО "Просперити".

С ООО "Просперити" в пользу ООО "КОРСОКОМО Мытищи" взыскано 995.943 руб. 50 коп. обеспечительного платежа, 50.000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 28.918 руб. 87 коп. расходов по госпошлине, а всего 1.074.862 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

По встречному иску с ООО "КОРСОКОМО Мытищи" пользу ООО "Просперити" взыскано 2.227.289 руб. 24 коп. задолженности, 34.136 руб. 45 коп. расходов по госпошлине, а всего 2.261.425 руб. 69 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Произведен зачет взысканных по первоначальному и встречному искам сумм.

С ООО "КОРСОКОМО Мытищи" в пользу ООО "Просперити" взыскано 1.186.563 руб. 32 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Корсокомо Мытищи" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО "КОРСОКОМО Мытищи" Поникаровым Д.С. (выписка из ЕГРЮЛ от 05.03.2015 г.), с одной стороны, и представителем по доверенности ООО "Просперити" Халеевой Ю.В. (по доверенности N 16/15 от 24.07.2015 г.), с другой стороны приобщены к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, 151, 138 - 141, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2015 года по делу N А41-17741/15 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

ООО "КОРСОКОМО Мытищи", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Поникарова Дмитрия Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и

ООО "Просперити", в лице представителя Халеевой Юлии Вячеславовны, действующей по доверенности N 16/15 от 24 июля 2015 года, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны (далее именуемые - Стороны), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения спора по делу N А41-17741/15 (10 АП-8973/2015) миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1) Ответчик обязуется передать Истцу в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом следующее имущество и оборудование:

1) кассовый узел правый (тумба), в количестве 1 экз.

2) тумба за кассой с раздвижными дверьми в количестве 1 экз.

3) комод с ящиками в количестве 1 экз.

4) зеркало поворотное большое в количестве 4 экз.

5) зеркало поворотное малое в количестве 2 экз.

6) витрина без стекла малая в количестве 2 экз.

7) полка из фанеры 300*650*100 в количестве 2 экз.

8) полка дерево облицованная тканью с подсветкой 2200*300*18 в количестве 3 экз.

9) кресло в количестве 4 экз.

10) полка из фанеры 2600*650*100 в количестве 2 экз..

11) панель из фанеры в количестве 6400*750*10 в количестве 1 экз.

12) панель из фанеры 5400*750*10 в количестве 1 экз.

13) подсветка светодиоды (свет теплый) в количестве 18 п.м.

14) трубы металлические Д28 3950 мм в количестве 18 экз.

15) флянцы на трубы основные с покрытием, в количестве 70 экз.

16) флянцы стыковочные в количестве 12 экз.

17) флянцы опорные в количестве 18 экз.

18) флянцы потолочные в количестве 18 экз.

19) флянцы опорные трапеция в количестве 9 экз.

20) полка стеклянная N 3 1780*500 в количестве 3 экз.

21) полка стеклянная N 4 2000*300 в количестве 2 экз.

22) полка стеклянная N 6 200*300 в количестве 3 экз.

23) фриз общим габаритным размером 5270*750*60 мм в количестве 1 экз.

24) фриз общим габаритным размером 2450*750*60 мм в количестве 1 экз.

25) объемный логотип общим габаритным размером 1019*500*40 мм в количестве 1 экз.

26) стеллаж металлический в количестве 10 экз.

27) LED светильник LS-1020-20 W (белый) в количестве 21 экз.

2) Ответчик отказывается от своих встречных исковых требований в части взыскания с Истца штрафа за неподписание договоров фактического пользования в сумме 824 936 (восемьсот двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 66 копеек, задолженности по оплате за фактическое пользование имуществом в размере 2 199 430 (два миллиона сто девяносто девять тысяч четыреста тридцать) рублей 66 копеек, задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 27 858 (двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 58 копеек, задолженности по оплате за установку витрин и остекление в размере 292 549 (двести девяносто две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 54 коп.

3) В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде взыскания с Ответчика денежной суммы в размере 995 943(девятьсот девяносто пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 50 коп, оплаченных Истцом в качестве Обеспечительного платежа Ответчику по договору N В17/2013 от 11.04.2013 года и денежной суммы в размере 1 147 229 (один миллион сто сорок семь тысяч двести двадцать девять) рублей за незаконно удерживаемое Ответчиком торговое оборудование и мебель.

4) Судебные расходы, а также расходы на представителя/адвоката и иные расходы Сторон, прямо или косвенно понесенных Сторонами по рассмотрению настоящего дела Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Сторонами по данному делу возвращается из федерального бюджета.

Возвратить ООО "Просперити" 19 858 руб. госпошлины из федерального бюджета.

Возвратить ООО "Корсокомо Мытищи" 19 862 р. госпошлины из федерального бюджета.

Производство по делу N А41-17741/15 прекратить.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.В. Диаковская Л.Н. Иванова