Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 13АП-14352/15

г. Санкт-Петербург

23 сентября 2015 г.

Дело N А56-81232/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Куличенко Л.С.

при участии:

от истца: представителя Грязева В.Р. (доверенность от 05.05.2015)

от ответчика: представителя Разгоняева Е.В. (доверенность от 20.05.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14352/2015) ЛОГП "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу N А56-81232/2014(судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "СтройИнвест"

к ЛОГП "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление N 1"

о взыскании задолженности по договору и неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (далее - ООО "СтройИнвест", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом) о взыскании с Ленинградского областного государственного предприятия "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление N 1" (далее - ответчик) 1 374 350 руб. задолженности по договору от 23.05.2013 N Н/2305; 340 000 руб. неустойки; 35 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 06.04.2015 с Государственного предприятия "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление N 1" в пользу ООО "СтройИнвест" взысканы 1 374 350 руб. задолженности по договору от 23.05.2013 N Н/2305; 340 000 руб. неустойки; 35 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя; 37 376,25 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда от 16.04.2015 отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебных заседаниях апелляционного суда 09.09.2015-17.09.2015 (с учетом отложения) стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции полагает, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и других лиц.

Предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

При подаче иска ООО "СтройИнвест" было оплачено 37 376 руб. 25 коп. государственной пошлины, в связи с заключением мирового соглашения и учитывая положения подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 18 688 руб. 13 коп.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 пунктом 2; 270-271, 141, 150 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу N А56-81232/2014 отменить.

Утвердить заключенное сторонами 16.09.2015 мировое соглашение следующего содержания:

1. В счет взаиморасчетов за оказанные услуги по договору подряда N Н/2305 от 23.05.2013 г., на сумму задолженности Ответчика перед Истцом в размере 1 374 350 (Один миллион триста семьдесят четыре тысячи триста пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% в размере 209 646 (Двести девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 61 копейка, а также погашения расходов Истца по оплате государственной пошлины в размере 18 688 (восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 13 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, а всего на сумму 1 446 726 (Один миллион четыреста сорок шесть тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 25 копеек, Ответчик обязуется передать в собственность Истца песок строительный (намывной) в количестве 8 637 (Восемь тысяч шестьсот тридцать семь) мЗ из расчета 150 (Сто пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, за 1 мЗ. Кроме этого, сумма в размере 151 176 (Сто пятьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 27 копеек, списанная со счета Ответчика платежным ордером N 741 от 19.05.2015 г. по исполнительному листу серия ФС N 000291710 от 08 мая 2015 г. по делу N А56-81232/2014 засчитывается в оплату Ответчиком по настоящему мировому соглашению.

2. Истец обязуется осуществить погрузку и вывезти песок строительный (намывной) собственными силами и за свой счет с площадки карьера "Ятка-1", расположенного по адресу Всеволожский р-н, Ленинградская обл. в течение 3-х месяцев с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.

Ответчик обязуется обеспечить наличие песка строительного в необходимом кол-ве на площадке карьера "Ятка-1", соответствующего ГОСТу 8736-93, свободного от любых прав третьих лиц и не находящегося под арестом, в залоге и не являющемся предметом спора в течение срока указанного в п.2 настоящего мирового соглашения с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.

4. В свою очередь Истец отказывается от остальных своих исковых требований к Ответчику - взыскания неустойки в сумме 340 000 (Триста сорок тысяч; рублей 00 копеек.

5. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения Ответчиком, взысканию с Ответчика по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца, подлежат денежные средства в размере 1 786 726 руб. 25 коп., которые включают в себя 1 374 350, 00 руб. задолженности по договору N Н/2305 от 23.05.2013; 340 000, 00 руб. неустойки за нарушение срока, оплаты по договору N Н/2305 от 23.05.2013; 35 000 руб. возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя; 37 376,25 руб. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. При этом денежные средства, подлежащие взысканию в соответствии с настоящим пунктом, подлежат уменьшению на стоимость фактически переданного в собственность Истца песка строительного, стоимость которого определяется в порядке предусмотренном п. 1 настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по иску и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "СтройИнвест" из федерального бюджета 18 688,13 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Возвратить ЛОГП "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление N 1" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова