Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 11АП-12039/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - надлежащее извещение - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 11АП-12039/15

г. Самара

21 сентября 2015 г.

Дело N А65-8457/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Камилла"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2015 года по делу N А65-8457/2015 (судья Латыпов И.И.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "КОЛОСС" (ОГРН 1091650002113, ИНН 1650189355), Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Камилла" (ОГРН 1021602025653, ИНН 1650090860), Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

о взыскании задолженности в размере 3 321 348 рублей 56 копеек, пени за просрочку платежа в размере 59 665 рублей 90 копеек, государственной пошлины 39 905 рублей 07 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Камилла" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2015 года по делу N А65-8457/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18.09.2015 в силу того, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за обращение в суд апелляционной инстанции.

Копия определения апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена подателю жалобы по юридическому адресу: 423831, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Сююмбике, д. 39. Согласно вернувшемуся в суд уведомлению о вручении N 44312389115003 определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было вручено представителю подателя жалобы (офис-менеджеру Назаровой А.С.) 27.08.2015.

Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.

Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Камилла" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2015 года по делу N А65-8457/2015 и приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 8 листах, копия конверта.

Судья

Е.Г. Попова