Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2015 г. N 14АП-7338/15 (ключевые темы: публикация судебных актов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - информационные ресурсы - оставление жалобы без движения - оплата по договору)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2015 г. N 14АП-7338/15

г. Вологда

25 сентября 2015 г.

Дело N А05-3994/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Майская горка" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2015 года по делу N А05-3994/2015 (судья Дмитриевская А.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УК Майская горка" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2015 года по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения 369000, Карачаево-Черкесская республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Майская горка" (ОГРН 1072901015164, ИНН 2901170964; место нахождения: 163015, г. Архангельск, ул. Федора Абрамова, д. 15, корп. 1, кв. 207) о взыскании 386 580 руб. 23 коп. долга за поставленную электроэнергию за период с ноября по декабрь 2014 года и с января по февраль 2015 года, 14 170 руб. 06 коп. пеней, начисленных за просрочку оплаты по договору с 16.12.2014 по 08.07.2015, 71 руб. 10 коп. почтовых расходов, а также 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Определением суда от 20 августа 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 24.09.2015.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 20 августа 2015 года получено подателем жалобы 24.08.2015, что подтверждается уведомлениям о вручении почтового отправления от 21.08.2015 N 10979.

Кроме того, информация о принятом определении 21.08.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК Майская горка" поступила в Арбитражный суд Архангельской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Майская горка" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2015 года по делу N А05-3994/2015 (регистрационный номер 14АП-7338/2015) по юридическому адресу: 163015, г. Архангельск, ул. Федора Абрамова, д. 15, корп. 1, кв. 207.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко