Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 16АП-3998/15
|
г. Ессентуки |
|
|
24 сентября 2015 г. |
Дело N А15-2180/2015 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Каспий Тепло Сервис", на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.08.2015 по делу N А15-2180/2015,
по заявлению ООО "Каспий Тепло Сервис" (г. Каспийск),
к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан о признании незаконными действий по не рассмотрению заявления заявителя от 01.04.2015 N 383 по существу, совершенное Государственной жилищной инспекцией РД в отношении ООО "Каспий Тепло Сервис" и об обязании в порядке ч. 4 ст. 201 АПК РФ Государственную жилищную инспекцию РД (далее - Госжилинспекция) рассмотреть заявление от 01.04.2015 N 383.
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Каспий Тепло Сервис", на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.08.2015 по делу N А15-2180/2015,
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.