Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2015 г. N 07АП-8825/15

г. Томск

25 сентября 2015 г.

Дело N А02-1282/2015

Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройлидер" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 12.08.2015 по делу N А02-1282/2015

по заявлению Прокурора Чемальского района

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройлидер" (ИНН 0411163354, ОГРН 1130411001126), Республика Алтай, Чемальский район, с. Уожан,

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Рос-сийской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2015 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройлидер" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 12.08.2015 по делу N А02-1282/2015.

В нарушение требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов Прокурору Чемальского района.

Определением суда от 03.09.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройлидер" оставлена без движения; обществу предложено в срок до 24.09.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 03.09.2015 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройлидер" возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина