Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 02АП-7904/15 (ключевые темы: рассрочка - срок хранения - отсрочка - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 02АП-7904/15

г.Киров

24 сентября 2015 г.

А29-2219/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергостройинвест"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2015 по делу N А29-2219/2015, принятое судом в составе судьи Василевской Ж.А.

по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН: 7707049388; ОГРН: 1027700198767)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройинвест" (ИНН: 4707035742; ОГРН: 1134707001208)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергостройинвест" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 23.09.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, д. Вистино, ул. Ижорская, д.29/5, помещение 6 - 02.09.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000789980648. Определение направленное по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д.4, корп.1А возвращено в адрес апелляционного суда с отметками "Истек срок хранения".

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева