Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 09АП-36910/15

г. Москва

24 сентября 2015 г.

Дело N А40-185071/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Титовой И.А., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Главное управление обустройства войск" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015 г. по делу N А40-185071/14, вынесенное судьей Матюшенковой Ю.Л. (шифр 117-1381)

по иску ОАО "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341)

к ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" (ОГРН 1037739743414, ИНН 7707201995)

о взыскании 1 767 421 158 руб. 11 коп.,

третье лицо: ООО "БВСУ".

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Нечепуренко Д.А. по доверенности от 25.05.2015,

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Главное управление обустройства войск" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15", с учетом уточнения, о взыскании с 346 771 339 руб. 76 коп. неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ, предусмотренной п. 17.4 Договора, 712 205 083 рубля 61 копейка неустойки, предусмотренной п. 17.3 Договора; 299 390 385 рублей 39 копеек неосвоенного аванса; 51 293 057 рублей 78 копеек процентов за пользование суммой аванса, предусмотренных п. 4.11 Договора; процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в размере 11 518 146 рублей 91 копейка, начисленные на сумму неосвоенного аванса за период с 12.05.2014 года по 31 октября 2014 года включительно; взыскать с Закрытого акционерного общества ""Инвестстрой-15" в пользу Открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск" процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму неосвоенного аванса за период с 01 ноября 2014 года по день фактического перечисления суммы неосвоенного аванса - 299 390 385 рублей 39 копеек.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 апреля 2015 года взыскано с Закрытого акционерного общества "Инвестстрой-15" в пользу Открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск" 299 390 385 руб. 39 коп. неосвоенного аванса, 277 417 071 руб. неустойки по п. 17.4 договора, 284 882 руб. 033 коп. неустойки по п. 17.3 договора, 51 293 057 руб. 78 коп. процентов по п. 4.11 договора, 11 518 146 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средства за период с 12.05.2014 по 31.10.2014, 200 000 руб. госпошлины, а также проценты, начисленные на сумму 299 390 385 руб. 39 коп. по ставке рефинансирования Банка России, за период с 01.11.2014 по день фактического перечисления суммы неосвоенного аванса.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

ОАО "Главное управление обустройства войск" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об исправлении арифметической ошибки в решении суда от 07.07.2015 г., в котором просил указать вместо 284 882 руб. 33 коп. неустойки сумму 321 927 133 руб. 03 коп., полагая, что судом допущена арифметическая ошибка при исчислении суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015 г. по делу N А40-185071/14 отказано в удовлетворении заявления истца об исправлении опечатки.

Не согласившись с принятыми определениями, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление об исправлении опечатки удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы отклонил, считает определение законным. Просил определение суда остваить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец и 3-е лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя ответчтка сторон и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как видно из материалов дела, удовлетворяя спорное требование в части, суд первой инстанции применил положение ст. 333 ГК РФ.

Изучив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявления истца, в связи с отсутствием оснований полагать о наличии арифметической ошибки.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемых определений правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Главное управление обустройства войск" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 271, 272 ч.4 п.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2015 г. по делу N А40-185071/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

И.А. Титова О.Б. Чепик