Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 01АП-5641/15
г. Владимир |
|
24 сентября 2015 г. |
Дело N А43-9327/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр имени А.П. Гайдара" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2015 по делу N А43-9327/2015, принятое судьей Верховодовым Е.В. в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (ОГРН 1075247001884, ИНН5251112485) к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр имени А.П. Гайдара" (ОГРН 1045206941724, ИНН 5251008117) о взыскании 188 696 руб. 47 коп.,
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц: от заявителя - муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр имени А.П. Гайдара" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 54538);
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (конверт с уведомлением N 54539, уведомление N 54540),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр имени А.П. Гайдара" (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 188 696 руб. 47 коп. долга за выполненные работы по договорам подряда.
Исковое заявление основано на положениях статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неисполнением ответчиком условий договоров подряда в части оплаты выполненных истцом работ.
Решением от 15.07.2015 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Учреждение обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
15.09.2015 от Учреждения в суд второй инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подписано директором Учреждения Лисихиной О.С., действующей на основании выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.04.2015 (л.д. 48-59).
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным производство по жалобе Учреждения подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр имени А.П. Гайдара" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2015 по делу N А43-9327/2015.
Производство по апелляционной жалобе муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр имени А.П. Гайдара" прекратить.
Возвратить муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр имени А.П. Гайдара" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 24.07.2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Судья |
Н.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-9327/2015
Истец: ООО "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ"
Ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ "ДЕТСКИЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ А. П. ГАЙДАРА"