Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2015 г. N 11АП-7098/14
г. Самара |
|
25 сентября 2015 г. |
Дело N А72-626/20133 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Радушева О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Конева А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2015 года в зале N 4 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Ульяновской области 01 сентября 2015 года в рамках делаN А72-626/2013 об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 01 сентября 2015 года в рамках дела N А72-626/2013 Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя ООО "ВолгаБурСтрой" в судебном заседании, назначенном на 24 сентября 2015 года в 13 час 30 мин московского времени (самарское время, 14 час 30 мин.) в Арбитражном суде Ульяновской области.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверил явку лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области 01 сентября 2015 года в рамках дела N А72-626/2013 об организации видеоконференц-связи считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Ульяновской области настоящее определение, протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-626/2013
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7098/14
25.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7098/14
10.11.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-626/13
16.07.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-626/13
20.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7098/14
13.09.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-626/13
11.09.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-626/13