Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2015 г. N 15АП-16876/15
город Ростов-на-Дону |
|
25 сентября 2015 г. |
дело N А01-652/2014 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Вюн - Кон - Сервис"
на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.08.2015 по делу N А01-652/2014 (судья Нефедов В.Н.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Черноморские скоростные линии"
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Вюн - Кон - Сервис"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Черноморские скоростные линии" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вюн - Кон - Сервис" о взыскании задолженности в размере 21 000 000 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2015 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца 21 000 000 руб. задолженности, 128 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями пунктов 3-4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Решение суда изготовлено в полном объеме 11.08.2015, последний день на обжалование приходится на 11.09.2015.
Настоящая апелляционная жалоба направлена в суд посредством почтового отправления 14.09.2015, т.е. за пределами установленного процессуального срока для обжалования судебного акта.
Вместе с тем срок для подачи апелляционной жалобы с учетом правила части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 11.09.2015 года
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Однако ходатайство о восстановлении срока заявлено не было.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку платежное поручение к апелляционной жалобе не приложено, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Вюн-Кон-Сервис".
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., доверенность на 1 л., копия решения на 4 л.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А01-652/2014
Истец: ООО "ЧЕРНОМОРСКИЕ СКОРОСТНЫЕ ЛИНИИ"
Ответчик: ООО " Вюн - Кон - Сервис "
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9619/15
22.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9740/15
12.11.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19644/15
30.10.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18998/15
14.10.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17721/15
25.09.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16876/15
11.08.2015 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-652/14
27.03.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1468/15
16.12.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19258/14
09.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-652/14