Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 06АП-4924/15 (ключевые темы: сдача документов - доказательства - апелляционная жалоба - электронная форма - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 06АП-4924/15

г. Хабаровск

29 сентября 2015 г.

А04-3269/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Вертопраховой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хуа-Син"

на решение от 13.07.2015

по делу N А04-3269/2015

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Хуа-Син" (далее - общество; ООО "Хуа-Син") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 13.07.2015 по делу N А04-3269/2015.

Определением суда от 31.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 28.09.2015, на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) из-за несоблюдения части 3 статьи 260 АПК РФ, поскольку к жалобе не были приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО "Домоуправление-13" в лице конкурсного управляющего Галутво Максима Ивановича и обществу с ограниченной ответственностью "Евросервис "Д/У N 5".

28.09.2015 в адрес Шестого арбитражного апелляционного суда от ООО "Хуа-Син" представлено доказательство направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО "Домоуправление-13", однако, доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Евросервис "Д/У N 5" суду не представлено.

Поскольку заявителем жалобы не в полном объеме устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу.

Вместе с тем, согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хуа-Син" возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.В. Вертопрахова