Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 13АП-21104/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - уведомление - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - заинтересованное лицо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 13АП-21104/15

г. Санкт-Петербург

29 сентября 2015 г.

Дело N А56-11409/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РУАН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2015 по делу N А56-11409/2015(судья Глумов Д.А.), принятое

по заявлению ООО "РУАН"

к СПб ГКУ "Городская реклама и информация"

3-е лицо: Громцев О.О.

о признании незаконными действий

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "РУАН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2015 по делу N А56-11409/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение заинтересованному лицу - СПб ГКУ "Городская реклама и информация", третьему лицу - Громцеву О.О.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 апелляционная жалоба ООО "РУАН" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 28.09.2015.

Копия определения получена подателем жалобы 09.09.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084488255242.

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 28.09.2015, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "РУАН" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21104/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова